«Думалі, бандыты, аказалася — паліцыя». Удзельнікі перастрэлкі ў Польшчы расказалі сваю версію, але пытанняў менш не стала
Удзельнікі нашумелага інцыдэнту са стралянінай у Польшчы выступілі на дзяржаўным тэлебачанні, дзе расказалі сваю версію падзей. Іх аповед пра напад невядомых у цывільным і прыцэльны агонь кардынальна адрозніваецца ад афіцыйнай польскай версіі, а таксама пакідае без адказу галоўныя пытанні, якія выклікалі недавер да гэтай гісторыі з самага пачатку.
Дзяржаўныя медыі працягваюць развіваць сюжэт пра 60‑гадовага жыхара Слоніма, які быў паранены ў Польшчы. У эфіры тэлеканала «Беларусь 1» пацярпелыя падзяліліся сваімі ўспамінамі пра падзеі ночы 12 мая.
Версія пацярпелых: напад без апазнавальных знакаў
Паводле слоў удзельнікаў, яны вярталіся з Германіі на набытых патрыманых аўто, калі іх пачалі пераследваць затаніраваныя джыпы. Мужчыны сцвярджаюць, што на машынах не было ніякіх апазнавальных знакаў, не выкарыстоўваліся ні светлавыя, ні гукавыя сігналы. Падумаўшы, што гэта бандыты, яны вырашылі звярнуцца ў паліцыю на бліжэйшым паркінгу, але там на іх напалі невядомыя ў цывільным.
«Сігнал чырвонага, сіняга колеру альбо гукавы сігнал павінен быў прысутнічаць. Гэтага нічога не было. Я да апошняга не верыў, што гэта паліцыя», — расказвае адзін з кіроўцаў, Іван. Яго выцягнулі з машыны праз разбітае шкло. «Першая думка, якая ўзнікае, — цябе хочуць абрабаваць, скрасці, забіць», — падкрэслівае ён.
Другі ўдзельнік, Алег, дадае, што, калі яго выцягнулі з аўто, ён пачуў наперадзе шматлікія стрэлы. «Я прыпадняў галаву і ўбачыў, што той аўтамабіль, які быў за мной, знаходзіўся ўжо наперадзе, каля яго былі дзве лужыны крыві», — кажа ён.
Гэта была кроў іх 60‑гадовага сябра Аляксандра, які, убачыўшы напад, паспрабаваў уцячы. Па яго машыне, як сцвярджаецца, адкрылі прыцэльны агонь — у корпусе налічылі 29 дзірак, але ўсе колы засталіся цэлымі.
Кіроўцу паранілі ў ногі, вуха і шчаку. Паводле іх версіі, паліцыянты не аказалі яму дапамогі да прыезду хуткай, а ў польскай бальніцы няякасна апрацавалі раны.
Польская версія: аперацыя супраць выкрадальнікаў
Гэты аповед кардынальна адрозніваецца ад афіцыйнай інфармацыі Акруговай пракуратуры ва Уроцлаве. Паводле польскага боку, у тую ноч паліцыя праводзіла аперацыю па затрыманні групы выкрадальнікаў аўтамабіляў. Беларусы на BMW падазраваліся ў суправаджэнні скрадзенага Citroen.
Падчас спробы праверкі кіроўца Citroen уцёк, наехаўшы на нагу паліцэйскаму. Пасля гэтага кіроўца другога BMW, 60‑гадовы Аляксандр, пачаў выконваць небяспечныя манеўры і «накіраваў аўтамабіль у бок супрацоўніка паліцыі», што і стала прычынай прымянення зброі. Пры гэтым польскія праваахоўнікі сцвярджаюць, што раненні беларуса «не пагражалі яго жыццю».
Нястыкоўкі і пытанні без адказаў
Новы сюжэт дзяржТБ не даў адказаў на галоўныя пытанні, якія выклікалі хвалю кпінаў у сацсетках.
Нагадаем, у першапачатковых паведамленнях Следчага камітэта сцвярджалася, што беларус, нягледзячы на «вельмі цяжкі стан» і 29 прастрэлаў у аўто, здолеў самастойна праехаць больш за 700 км праз усю Польшчу і перасекчы мяжу. Гэтая версія выклікала шквал кпінаў у сацсетках.
Цяпер жа сюжэт абыходзіць гэты момант, кажучы толькі пра «знаёмых, якія дапамаглі яму вярнуцца дадому». Сам аўтамабіль, хутчэй за ўсё, быў арыштаваны польскай паліцыяй як рэчавы доказ.
Таксама выглядае вельмі дзіўным сцвярджэнне, што ўсе 29 куль патрапілі ў корпус, але не закранулі колы. Як правіла, паліцыя страляе менавіта па колах, каб спыніць транспартны сродак. Гэтая дэталь не атрымала ніякага тлумачэння.
Версіі бакоў пра цяжкасць раненняў дыяметральна разыходзяцца. Беларускі бок настойвае на «вельмі цяжкім стане» і пагрозе жыццю, праводзячы аналогіі з мінна-выбуховымі траўмамі. Польскі бок сцвярджае, што пагрозы жыццю не было.
Новы сюжэт дзяржаўнага тэлебачання толькі дадаў да гісторыі эмацыйных дэталяў, але не развеяў сумневаў наконт усёй афіцыйнай версіі Мінска. Тым не менш польская пракуратура вядзе дзве справы: адну — у дачыненні да кіроўцаў за напад на паліцыянтаў, другую — адносна саміх праваахоўнікаў па факце магчымага перавышэння паўнамоцтваў.
Каментары