З Масквы. Блог Алеся Чайчыца7171

Гендарныя квоты — гэта дыскрымінацыя

Пад маскай барацьбы за свабоду бюракраты і левыя (у тым ліку феміністкі) вучаць астатніх, як жыць. Піша Алесь Чайчыц.

Паводле Financial Times, Еўрапейская камісія рыхтуе законапраект, які абавяжа буйныя кампаніі мець не менш за 40% жанчын у складзе сваіх радаў дырэктароў. Кампаніі, у якіх працуе больш за 250 чалавек альбо даход якіх складае больш за €50 млн у год, будуць павінны даваць штогадовую справаздачу аб палавым складзе сваёй рады дырэктароў. Калі жанчын там будзе замала, будзе накладацца штраф.

Ніхто ў здаровым розуме не супраць таго, каб жанчыны займалі кіроўныя пазіцыі
ў кампаніях, грамадскіх арганізацыях ці ў палітыцы. Можна, вядома, разважаць пра тое, ці не з’яўляецца для жанчыны больш арганічнаю роля хатняй гаспадыні, чым роля бізнесоўца. Але ў любым выпадку гэта не тая сфера, дзе камусьці штосьці можна дыктаваць ці забараняць.

Працадаўцу дык якая розніца, жанчына ці мужчына? Абы працаваў ці працавала добра.

Цяжка сабе прадставіць, што сучасны рацыянальны кіраўнік, пагатоў у Заходняй Еўропе, будзе дыскрымінаваць работніка толькі з-за таго, што гэты супрацоўнік — жанчына, або гомасэксуаліст, або прадстаўнік нейкай этнічнай меншасці. Дыскрымінацыя на рабочым месцы — гэта азначае чыніць супрацоўніку перашкоды на шляху ягонай прафесіянальнай рэалізацыі, гэта дэматываваць яго і рызыкаваць, што ён проста пойдзе працаваць на канкурэнта. У ХХІ стагоддзі менавіта гэта з’яўляецца рэаліямі.

Работнік павінен ацэньвацца не паводле свайго полу, але выключна паводле сваіх прафесіянальных якасцяў.
Гэта цалкам рацыянальныя паводзіны з пункту гледжання працадаўцы — а не проста гуманістычныя мроі.

Аднак увядзенне квотаў для жанчын або меншасцяў наўпрост супярэчыць гэтаму прынцыпу.
Пол робіцца аргументам у кадравай палітыцы, кампаніі будуць вымушаныя сачыць за гендарным балансам. А значыцца, яны немінуча будуць апынацца ў сітуацыі, калі паміж кандыдаткай-жанчынай і кандыдатам-мужчынам з аднолькавымі навыкамі і вопытам (альбо нават у сітуацыі, калі мужчына мае лепшыя навыкі і вопыт) яны будуць вымушаныя абраць жанчыну — толькі таму, што недабіраюць квоту. То бок яны будуць абавязаныя наўпрост дыскрымінаваць кандыдата-мужчыну па прынцыпе полу. Дзе справядлівасць?

У гэтым крыецца сутнасць таго, што на Захадзе прынята называць «лібералізмам», але што па сутнасці з’яўляецца супрацьлегласцю лібералізму сапраўднага, класічнага. Пад маскай барацьбы за свабоду бюракраты і левыя (у тым ліку феміністкі) у такой знаёмай нам манеры імкнуцца вучыць астатніх, як жыць, імкнуцца павялічваць дзяржаўны кантроль за тым, што і як людзям рабіць. У эканоміцы, у выхаванні сваіх дзяцей, у сваіх думках.

Каментары71

Цяпер чытаюць

Лукашэнка расказаў пра забойства апазіцыянера, якое нібыта адбылося тры дні таму18

Лукашэнка расказаў пра забойства апазіцыянера, якое нібыта адбылося тры дні таму

Усе навіны →
Усе навіны

Беларуса, абвінавачанага ў падрывах цягнікоў на БАМе, асудзілі ў Расіі на 22 гады1

Бутан выдзеліць 10 тысяч біткойнаў на развіццё футурыстычнага «Горада ўсвядомленасціі»

«З нас смяяліся ва ўсім свеце. Яны больш не смяюцца». Трамп выступіў са зваротам да нацыі. Пра што гаварыў?20

Павел Севярынец прыехаў у Варшаву ФОТАФАКТ7

Алена Ланская прызналася, што ейны бацька памёр ад каранавірусу ў разгар пандэміі12

ЗША правядуць у Маямі перамовы з Расіяй аб завяршэнні вайны супраць Украіны2

Чаму некаторыя людзі заўсёды спазняюцца? Вызначылі пяць чыннікаў4

Каты мяўкаюць часцей, калі вітаюць гаспадароў3

У Варшаву прыехала сотня беларускіх палітвязняў18

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Лукашэнка расказаў пра забойства апазіцыянера, якое нібыта адбылося тры дні таму18

Лукашэнка расказаў пра забойства апазіцыянера, якое нібыта адбылося тры дні таму

Галоўнае
Усе навіны →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць