Praŭładny analityk Špakoŭski sprabuje patłumačyć, što chacieŭ Łukašenka ad ZŠA
«Padziei, jakija adbylisia, varta ŭsprymać absalutna spakojna».
Praŭładny analityk Alaksandr Špakoŭski vykazaŭsia nakont vyzvaleńnia 14 palitviaźniaŭ, jakoje adbyłosia ŭ vyniku vizitu ŭ Minsk śpiecpradstaŭnika prezidenta ZŠA Donalda Trampa Kita Kiełoha.
«Padziei, jakija adbylisia, varta ŭsprymać absalutna spakojna. Kantakty roznaha ŭzroŭniu ažyćciaŭlalisia dosyć daŭno, ciapier hramadstva bačyć ich publičnyja vyniki», — vystupiŭ u telehram-kanale Špakoŭski.
Što ad vyzvaleńnia palitviaźniaŭ i pieradačy ich amierykancam atrymaŭ Łukašenka, praŭładny analityk apisvaje abstraktna:
«Biełaruski bok taksama maje šerah metaŭ całkam prahmatyčnaha charaktaru, jakija pavinny być dasiahnutyja z pryčyny pieramovaŭ z ZŠA. Akramia taho, jość jašče ŭkrainskaja prablematyka, dzie, vidavočna, pavinny być uličanyja biełaruskija intaresy ŭ ramkach patencyjnaha kampramisu.
Pry hetym u Minsku razumiejuć, što ŭ Vašynhtona jość doŭhaterminovyja palityčnyja ambicyi, u tym liku na kirunku našaj krainy. Nie žadajučy kanfrantacyi z Zachadam i ŭ pryvatnaści z ZŠA, Biełaruś tym nie mienš ni na jotu nie maje namieru pastupacca suvierenitetam u halinie ŭnutranaj palityki i mižnarodnymi abaviazacielstvami ŭ dačynieńni da sajuźnikaŭ Minska».
Svaich paplečnikaŭ, jakija bajacca vychadu praciŭnikaŭ režymu na volu, Špakoŭski supakojvaje:
«Kali naša hramadstva sapraŭdy źjaŭlajecca zhurtavanym, arhanizavanym, idejnym, patryjatyčnyja ŚMI nakiroŭvajuć infarmacyjny paradak dnia, a pravaachoŭny błok efiektyŭna abaraniaje biaśpieku dziaržavy, to my navat nie zaŭvažym kamarynych ukusaŭ ad čarhovych «źbiehłych», jakija papoŭnili sonm złaślivych palityčnych emihrantaŭ».
Ciapier čytajuć
«My nie viedali Siarhieja Cichanoŭskaha da siońniašniaj pres-kanfierencyi»17
Kamientary