«Другі раз пазбаўляюць адваката». Бацька Міколы Дзядка расказвае, што адбываецца па справе сына
Сёння стала вядома, што вядомую адвакатку Наталлю Мацкевіч, якая абараняла Віктара Бабарыку, Сяргея Ціханоўскага, а таксама Міколу Дзядка, адхілілі ад працы. Гэта другі раз, калі анархіста пазбаўляюць адваката. Суд над Дзядком пачаўся 29 чэрвеня, а на другім пасяджэнні Дзядок заявіў, што яго катаваў ГУБАЗіК. З 6 ліпеня суд спынілі для правядзення комплекснай псіхолага-лінгвістычнай экспертызы наконт нібыта распальвання варожасці ў дачыненні да супрацоўнікаў АМАП і дзяржслужачых. Як цяпер рухаецца справа Дзядка, «Нашай Ніве» расказаў ягоны бацька, былы суддзя Аляксандр Дзядок.
«Я атрымаў афіцыйнае паведамленне ад адваката Наталлі Мацкевіч, што на яе завялі дысцыплінарную вытворчасць і яе адхілілі ад працы, — кажа Аляксандр Дзядок. — Цікава, што яшчэ не закончанае судовае следства — стадыя судовага працэсу, калі вывучаюцца доказы, — а майго сына ўжо другі раз пазбаўляюць адваката.
Спачатку пазбавілі ліцэнзіі адваката Маслава, а цяпер адхілілі ад абавязкаў адваката Мацкевіч. Прычым Мацкевіч нават не ўдзельнічала ў судзе па справе майго сына — яна мусіла ўдзельнічаць, калі справу вернуць у суд.
Як я ўжо казаў, па справе Мікалая працягваецца судовае следства, яно не скончанае. Падчас яго суд прызначыў псіхолага-лінгвістычную экспертызу. Заключэнне экспертызы яшчэ не з’явілася, справа знаходзіцца ў экспертаў, па той інфармацыі, якую я маю.
Экспертыза ідзе ўжо амаль тры месяцы: гэта надта доўга, стандартны тэрмін — максімум месяц. Прычыны мне невядомыя, магу толькі меркаваць. Мяркую, што Камітэт судовых экспертыз сёння вельмі моцна загружаны падобнымі экспертызамі, бо, прабачце, гэта сёння стала «модна» — праводзіць такія экспертызы па справах палітычных.
Пазаўчора я атрымаў ад сына ліст. У цэлым усё нармальна, хіба толькі праблемы са здароўем: была прастуда, баліць галава, баліць вуха.
Яму абяцаюць медыцынскую дапамогу, але ці выканае гэтае абяцанне адміністрацыя СІЗА, я не ведаю. Ужо не раз сутыкаліся, што абяцанні не выконваліся».
Мікалай Дзядок на судовым пасяджэнні распавёў шакуючыя падрабязнасці свайго затрымання. Ці не пацягнула гэта нейкія наступствы?
«Каб штосьці такое было, мы б пра гэта ведалі, — кажа Аляксандр Дзядок. —
Прыклад майго сына паказвае, што баяцца нельга.
Сын зрабіў тое, што трэба было зрабіць, і я яго цалкам падтрымліваю. Бо трэба казаць праўду».
Беларуска ўладкавалася ў кандытарскую краму. Але высветлілася, што за наведванне туалета ёй трэба плаціць1
Каментары