Labiedźka raskazaŭ, jak upieršyniu z 2020 hoda na adnoj placoŭcy syšlisia pradstaŭniki ŭłady i apazicyi
Na siesii Parłamienckaj asamblei Rady Jeŭropy adbylisia słuchańni, pryśviečanyja pytańniam kanstytucyjnaj reformy i referendumu ŭ Biełarusi. Na hetym mierapryjemstvie faktyčna ŭpieršyniu sa žniŭnia 2020 hoda na adnoj placoŭcy syšlisia pradstaŭniki ŭłady i apazicyi.
Jak heta było, u kamientary «Salidarnaści» raskazaŭ pradstaŭnik Śviatłany Cichanoŭskaj pa kanstytucyjnaj reformie i parłamienckim supracoŭnictvie Anatol Labiedźka:
«Inicyjavała razhlad biełaruskaj temy Kamisija pa palityčnych pytańniach PARIE. Prapanova ŭziać udzieł pastupiła i aficyjnym uładam Biełarusi, i demakratyčnym siłam. Biełaruskija ŭłady pradstaŭlaŭ staršynia kamisii pa mižnarodnych spravach Nacyjanalnaha schodu Andrej Savinych, a ad demakratyčnych sił vystupali my z Alaksandram Šłykam, pradstaŭnikom Śviatłany Cichanoŭskaj pa vybarach.
Treba adznačyć, što paśla padziej 2020 hoda heta było pieršaje mierapryjemstva, u jakim udzielničali pradstaŭniki režymu i demakratyčnaj apazicyi.
Toje, što pradstaŭniki režymu pryjechali, u niejkaj stupieni kaža ab tym, što režym hublaje mižnarodnuju prastoru. U mižnarodnych arhanizacyjach jaho pazicyi vielmi słabyja. Ale i z takim pasłańniem, jakoje jany ŭkłali ŭ vusny Savinych, zavajavać simpatyi niemahčyma.
Pačaŭ jon z dosyć ahresiŭnaj zajavy ab tym, što my z Alaksandram nie možam pradstaŭlać palityčnuju apazicyju! Ale heta nie funkcyi Savinych — vyznačać, chto maje prava nazyvacca apazicyjaj u dačynieńni da ŭłady.
Bolš za toje, jon skazaŭ, što my — zamiežnyja ahienty, tamu što pradstaŭlajem niejkija mižnarodnyja centry.
Jon admoviŭsia sadzicca za vialiki kruhły stoł, za jakim siadzieli ŭ tym liku i my, dystancyjavaŭsia ad nas, sieŭ prosta ŭ zale.
Pra svaju Kanstytucyju jon kazaŭ fantastyčnyja rečy: i pra dziasiatki tysiač prapanoŭ, i pra natchnionaje abmierkavańnie ŭsioj krainaj.
Na ŭsie niazručnyja pytańni Savinych nie reahavaŭ i nie davaŭ nijakaha adkazu. A pytańniaŭ było šmat, tamu što paśla dakładaŭ my, viadoma, vyjšli za temy Kanstytucyi i refierendumu.
Savinych nie padtrymaŭ nichto, aprača rasijskaha deputata Słuckaha. Navat deputat z Azierbajdžana vystupiŭ vielmi niejtralna, jon tolki adznačyŭ važnaść samoha dyjałohu. Nas vystupleńniami padtrymlivali deputaty ź Litvy, Ukrainy, Bielhii.
Nam lohka vystupać na takich mierapryjemstvach, tamu što my havorym praŭdu i ŭsio možam paćvierdzić faktami. Im ža davodzicca iści ŭ razrez z realnaściu, treba kazać, što ŭ nas niama palitviaźniaŭ, što ŭ nas usie ludzi ščaślivyja i zadavolenyja. Što ŭ nas prajšło lepšaje abmierkavańnie prajekta Kanstytucyi. Ale navat jany sami razumiejuć, što heta padman i jaho lohka pravieryć.
Paśla takich pasiadžeńniaŭ zvyčajna sapraŭdy praciahvajecca niefarmalnyja znosiny, praciahvajucca abmierkavańni, sustrečy. I my z Alaksandram Šłykom šmat z kim jašče havaryli.
A voś Savinych adrazu paśla pasiadžeńnia vyparyŭsia. Pakolki ŭsie rasiejcy ŭdzielničali anłajn, bolš jamu mieć znosiny nie było z kim.
I tak zaraz adbyvajecca na ŭsich mižnarodnych placoŭkach, što taksama pakazalna».
Ciapier čytajuć
Daśledčyki znajšli miesca ŭ Biełarusi, dzie bazujecca «Arešnik»4
Daśledčyki znajšli miesca ŭ Biełarusi, dzie bazujecca «Arešnik»
«Heta ryzykoŭna dla Biełarusi». Zialenski zajaviŭ, što Rasija raźmiaščaje abstalavańnie dla naviadzieńnia šachiedaŭ na dachach biełaruskich šmatpaviarchovikaŭ2020
«Heta ryzykoŭna dla Biełarusi». Zialenski zajaviŭ, što Rasija raźmiaščaje abstalavańnie dla naviadzieńnia šachiedaŭ na dachach biełaruskich šmatpaviarchovikaŭ20
«Hienierał Biada vylecieŭ praz bakavoje škło «Čajki». Małaviadomaja avaryja 1976 hoda, u jakoj zahinuli druhi čałaviek u BSSR i bajavy lotčyk-hienierał33
Kamientary