Мінскаму святару забаранілі служыць, бо крытыкаваў паводзіны патрыярха Кірыла
Сьвятару Сьвята-Міхайлаўскага праваслаўнага прыходу ў Менску Аляксандру Шрамку было сёння забаронена служыць, піша «Радыё Свабода».
«Пакуль забарона вусная. Мы чакалі патрыярха ранкам, мяне паклікалі і сказалі, што я не магу ўжо служыць, што ёсьць забарона. Акалічнасьці, маўляў, будуць у аўторак. Таму чакаю. А там можа быць самае рознае: і тэмы розныя, і ўмовы», — сказаў айцец Шрамко ў камэнтары Свабодзе.
У другой палове дня сьвятар напісаў у сваім профілі:
«Проста ўсё прамысна супала, але не спэцыяльна. Ну ўявіце: атрымаць забарону на адкрыцьці і ў самой сьвятыні, якую называюць «сымбалем праваслаўнага адраджэньня».
Учора ўвечары Аляксандар Шрамко апублікаваў допіс са спасылкай на фотарэпартаж Радыё Свабода з сустрэчы маскоўскага патрыярха ў Менску. Сьвятар раскрытыкаваў паводзіны аховы і самога патрыярха:
«Вось цябе чакаюць не адну гадзіну на вуліцы. Цябе. Чакаюць. Яшчэ. Ня так шмат, як у былыя гады. Але ўсё ж нехта прыходзіць. Камусьці ты цікавы. Нават калі не пускаюць у сабор, куды ўваход толькі з пропускам. Яны прыйшлі і будуць увесь вечар стаяць на вуліцы, задавальняючыся трансьляцыяй на экране. Як быццам яны і так ня могуць нагледзецца такога на якім-небудзь «Саюзе». Чаму ня даць ім мінімальны жывы кантакт? Чаму трэба пад’яжджаць на машыне да самай брамы сабору і, выйшаўшы зь яе, нават не азірнуцца? Няўжо так цяжка выйсьці хаця б за 100 ці 50 мэтраў і прайсьці некалькі дзясяткаў крокаў, вітаючы і дабраслаўляючы народ? Сказаць некалькі цёплых словаў, камусьці паціснуць рукі? Бо проста ж… І выйгрыш атрымаеш несувымерны… Не разумею. Дажыў да пэнсіі і не разумею. Як быццам адмыслова… для патрыярха народу нібы і няма, затое для ахоўнікаў ён ёсьць — але толькі як крыніца патэнцыйнай небясьпекі. Можа проста… дэманстратыўная пагарда? Вельмі маляўнічыя здымкі ў гэтым рэпартажы».
Пазьней Шрамко напісаў, што зь ім гутарылі шмат людзей, у тым ліку ахова, бо «там менавіта патрыярх закрануты моцна». Ахове Кірыла не спадабалася, што Шрамко фатаграфаваў нумары аўтамабіля, на якім прыехаў патрыярх.
«Мне даказвалі, што гэта нармальна, што ў патрыярха столькі ахоўнікаў, што ўсюды так, і інакш нельга — маўляў, я ня ведаю, як рызыкуе патрыярх. Калі я сказаў, што наш мітрапаліт таксама прадстаяцель, але няма ніякай аховы, і пакуль нічога ня здарылася, то мне ў адказ сказалі нешта непаважлівае ў адрас мітрапаліта: маўляў, значыць, не заслужыў, нічога сабой не ўяўляе. Сказаў гэта адзін з вядомых усім прадстаўнікоў атачэньня патрыярха», — напісаў сьвятар.
Шрамка, які ўжо быў гатовы да нядзельнай службы, чакаючы патрыярха, не дапусьцілі да набажэнства. Паводле самога сьвятара, у аўторак яго чакаюць у эпархіяльным упраўленьні. Радыё Свабода зьвярнулася па камэнтар на гэты конт у Сынадальны інфармацыйны аддзел Беларускай Праваслаўнай Царквы.
Цяпер чытаюць
Магілёў, Віцебск і Гомель удалося далучыць да БССР толькі таму, што Масква такім чынам хацела спакусіць Заходнюю Беларусь — апублікаваныя дакументы7171
Каментары