Sudździa Šmit byŭ vydatna zakanśpiravanym rasijskim ahientam — polskija ekśpierty
Jakija dovady pryvodziacca?
Jak piša Wyborcza.pl, pa nieaficyjnaj infarmacyi polskaha sudździu Tomaša Šmita, jaki paprasiŭ abarony ŭ biełaruskich uładaŭ, mahli advieści ŭ Minsk praz Turcyju.
Pa mierkavańni byłoha aficera raźviedki Polščy Vincenta Sievierskaha (Vincent V. Severski), ź jakim razmaŭlała vydańnie Onet.pl, za ŭčynkam Šmita «stajać rasijskija śpiecsłužby».
«Zrazumieła, što jość asabistyja pohlady, pytańni psichičnaha stanu. Ale ja vieru ŭ pryncyp brytvy Okama: kali jość niekalki tłumačeńniaŭ niejkaj źjavy, to samaje prostaje — praŭda. Kali niešta pachnie Kramlom, to heta Kreml», — cytuje vydańnie słovy byłoha raźviedčyka.
Ab tym, što Šmit moh być ahientam Kramla, zajaviŭ i inšy były raźviedčyk Robiert Chieda (Robert Cheda).
«Jaho zavierbavali nie biełaruskija, a rasijskija śpiecsłužby. Mahčyma, rukami biełarusaŭ. Jon zvyčajny rasijski, a nie biełaruski ahient», — cytuje jaho słovy vydańnie Fakt.pl.
Były raźviedčyk ličyć, što viarboŭka adbyłasia nie ŭ apošnija tydni ci miesiacy. Na pohlad Chieda, Šmit (jaki pryznaŭsia, što braŭ udzieł u dyskredytacyi sudździaŭ, jakija ŭ 2019 hodzie krytykavali ŭłady za źmieny ŭ sudovaj sistemie, nakiravanyja na abmiežavańnie jaje niezaležnaści) paśla źmieny ŭłady ŭ Polščy ŭ kancy minułaha hoda straciŭ svaju kaštoŭnaść.
Chieda ličyć, što źjaŭleńnie Šmita ŭ Minsku — «metanakiravanaja apieracyja pa vyviadzieńni z krainy raniej zavierbavanaha «paharełaha ahienta». Padstavaj dla vykryćcia mahli pasłužyć finansavyja pytańni ci najaŭnaść kampramietujučych materyjałaŭ.
Ciapier, miarkuje Chieda, Šmit moža stać kansultantam źniešniaj raźviedki, jaki budzie apłačvacca Maskvoju.
Kamientary
V každoj stranie jesť priestupniki, jesť nieadiekvaty, jesť normalnyje ludi.
Čiem bolšie vnimanija udielajut etomu biehlecu, tiem dovolnieje Pu i ŁU.