Šrajbman tłumačyć, čamu ŭ Biełarusi nie budzie jak u Vieniesuele
«My niby zabyvajem, što Biełaruś znachodzicca ŭ vielmi ščylnym kantroli Rasii».
Analityk Arciom Šrajbman tłumačyć, čamu ŭ Biełarusi nie budzie jak u Vieniesuele, dzie niadaŭna amierykancy vykrali Madura i trymajuć na kantroli tranzit ułady.
«My niby zabyvajem, što Biełaruś znachodzicca ŭ vielmi ščylnym kantroli Rasii i nibyta jana budzie biaździejničać u hetych scenaryjach», — razvažaje Šrajbman u jutub-pieradačy «Hadzińničak cikaje».
«Mnie zdajecca, što kali adbyvajecca scenar radykalnaha pierakrojvańnia palityčnaha pola, to — u Rasii i tak ruki raźviazany — hety scenar zaprašaje jaje da taho, kab skazać: vybačajcie, heta nie budzie adbyvacca pa vašym scenaryi. Voś Rashvardyja, jana i vyznačyć paramietry. U nas tam «Arešnik» staić, u nas tam jadziernaja zbroja nibyta staić (u hety momant jana abaviazkova źjavicca, prynamsi ŭ navinavym poli)».
«Takija scenary ŭ Biełarusi siońnia i na blizkuju pierśpiektyvu, pakul Rasija nie rassypałasia, jany dla mianie, chutčej za ŭsio, pryvodziać da prostaha akupacyjnaha scenara», — vykazaŭ mierkavańnie Šrajbman.
-
«Pra niešta my nie havorym, pamoŭčvajem». Łukašenka ź ciažkaściu havaryŭ, ale nastrojvaŭ hienierałaŭ na baraćbu za mir da apošniaj kropli kryvi
-
Biełaruski internet pad botami: jak ich raspaznavać i što ź imi robiać
-
Dobkin: Šmat havorać, kolki rabotnikaŭ ŠI zrobić niepatrebnymi, ale ž kolki novych spraŭ i prac jon dazvolić stvaryć?
Kamientary