Novy artykuł u Kryminalnym kodeksie: da 6 hadoŭ za raspaŭsiud infarmacyi pra pieramiaščeńnie vajskovaj techniki
Na Nacyjanalnym pravavym partale źjavilisia prapanovy ŭ Kryminalny kodeks, raspracavanyja pa zahadzie Alaksandra Łukašenki.
Siarod ich źjaŭleńnie novaha artykuła:
«Artykuł 375-3. Niesankcyjanavanaje raspaŭsiudžvańnie infarmacyi ab raźmiaščeńni abo pieramiaščeńni padraździaleńniaŭ, uzbrajeńnia, vajskovaj techniki i bojeprypasaŭ».
Hety artykuł budzie nabyvać siłu padčas praviadzieńnia kontrterarystyčnaj apieracyi, dziejańniaŭ nadzvyčajnaha albo vajennaha stanovišča, ale pry ŭmovie, što niama prykmiet dziaržaŭnaj zdrady, špijanažu ci razhałošvańnia dziaržaŭnaj tajamnicy.
Raspaŭsiud infarmacyi budzie karacca štrafam, abo aryštam, abo chimijaj na termin da 3 hadoŭ, abo kałonijaj na toj ža termin.
A voś kali dziejańnie było ździejśnienaje hrupaj asob pa papiaredniaj zmovie, abo z karyślivych mierkavańniaŭ, abo paciahnuła ciažkija nastupstvy, to adkaznaść pavialičvajecca — albo chimija da 5 hadoŭ, albo kałonija da 6 hadoŭ.
Biełarusaŭ karajuć za raspaŭsiud infarmacyi pra pieramiaščeńnie vajskovaj techniki i ciapier. Ale im inkryminujecca «ŭdzieł u ekstremisckim farmiravańni» — bo zvyčajna videa z vajskovaj technikaj pierasyłajuć u telehram-kanały, a jany amal usie pryznanyja ekstremisckimi.
Ciapier čytajuć
Nivodzin łukašenkaŭski ŚMI i kanał nie vykarystaŭ słova «retranślatary». Što heta moža aznačać?26
Nivodzin łukašenkaŭski ŚMI i kanał nie vykarystaŭ słova «retranślatary». Što heta moža aznačać?
Chto tyja dva piersanažy, jakija nie pili ŭ mižvajennaj Vilni, jak Zośku Vieras abudzili ad letarhii i ci praŭdzivaja bajka pra Karatkieviča i restaran11
Kamientary