Śviet3131

Premjer Litvy: Słovy Kandratoviča pra blizkaść biełaruskaj nacyi hučać dziŭna

Hintaŭtas Pałuckas prakamientavaŭ słovy ministra ŭnutranych spraŭ Litvy Uładzisłava Kandratoviča pra toje, što Biełaruś — kulturna najbližejšaja kraina dla Litvy.

Hintaŭtas Pałuckas. Fota: Augustas Didžgalvis / Wikimedia Commons

Premjer-ministr Litvy acaniŭ vykazvańnie kiraŭnika MUS jak dziŭnaje, piša LRT.

«U siońniašnim kantekście heta hučyć davoli dziŭna, tamu što režym Łukašenki, biezumoŭna, varožy Litvie», — skazaŭ Pałuckas.

Pry hetym kiraŭnik litoŭskaha ŭrada dadaŭ, što biełaruskaja dyjaspara ŭ krainie farmavałasia mnohija dziesiacihodździ.

«Kali ž pahladzieć na historyju mnohich dziesiacihodździaŭ, adkul u Litvy była dadatkovaja imihracyja, jak hetyja dyjaspary adaptavalisia da Litvy, to nasamreč heta Ukraina, Biełaruś, i nas heta nie pavinna mocna ździŭlać», — adznačyŭ Pałuckas.

Jon taksama zajaviŭ, što imihracyja ŭ Litvu pavinna kantralavacca. U krainie ŭžo pražyvajuć 220 tysiač čałaviek, jakija prybyli z-za miažy, što składaje 8% nasielnictva dziaržavy.

«Heta sapraŭdy moža stać vyklikam, tamu da hetych pytańniaŭ treba padychodzić surjozna, uličvajučy taksama hieapalityčnuju situacyju. Adnak kamientar ministra źjaŭlajecca častkaj bolš šyrokaha kantekstu», — adznačyŭ premjer-ministr Litvy.

Kiraŭnik MUS Uładzisłaŭ Kandratovič raniej nazvaŭ Biełaruś kulturna samaj blizkaj krainaj dla Litvy. Razam z tym ministr adznačyŭ nieabchodnaść uličvać i mahčymyja ryzyki dla biaśpieki dziaržavy.

Kamientary31

  • %
    13.01.2025
    Bzdura heta ŭsia vaša "blizkaść" ci "varožaść". Prosta susiednija krainy. Voś i treba žyć jak z susiedziami, a nie šukać niaviedama čaho tam dzie taho i być nie pavinna
  • Ja
    13.01.2025
    [Red. vydalena]
  • Žyvie Biełaruś!
    13.01.2025
    Hintaŭtas Pałuckas prakamientavaŭ słovy ministra ŭnutranych spraŭ Litvy Uładzisłava Kandratoviča pra toje, što Biełaruś — kulturna najbližejšaja kraina dla Litvy.

    «U siońniašnim kantekście heta hučyć davoli dziŭna, tamu što režym Łukašenki, biezumoŭna, varožy Litvie», — skazaŭ Pałuckas./

    Jasna. Dla spadara Kandratoviča kultura heta narod Biełarusi i šmatviakovaja ahulnaja historyja našych narodaŭ.
    Dla spadara Pałuckasa kultura heta režym Łukašenki.

    Chočacca nahadać spadaru, u jakoha historyja pačałasia ŭ 1994 hodzie, što prarasiejki režym Łukašenki isnuje ŭsiaho tolki 30 hadoŭ i chutka moža skončycca.
    A biełaruski narod z našaj movaj i šmatviakovaj historyjaj i kulturaj isnuje šmat stahodździaŭ. Niahledziačy na sproby Maskvy i prarasiejskich sił nas źniščyć.

    Paśla padzieńnia prarasiejskaha režymu Łukašenki, jaki dušyć usio biełaruskaje, źniščaje biełaruskuju architekturu, kulturu, vydaviectvy, nacyjanalnuju adukacyju, vyciskaje nośbitaŭ nacyjanalnaj kultury za miažu, zabaraniaje ich brać na pracu, i hetak dalej, paśla padzieńnia režymu Łukašenki biełaruskaja kultura, jak kvietka, ź jakoj źniali ciažki pradmiet, pad jakim jana zadychałasia, chutka adužaje i raskvitnieje.

Ciapier čytajuć

U pačatku 2000‑ch troje nastaŭnikaŭ historyi źbiehli va Ukrainu ad «hienacydu biełaruskaha naroda», jaki čyniŭ režym Łukašenki. Jak skłaŭsia ich los?8

U pačatku 2000‑ch troje nastaŭnikaŭ historyi źbiehli va Ukrainu ad «hienacydu biełaruskaha naroda», jaki čyniŭ režym Łukašenki. Jak skłaŭsia ich los?

Usie naviny →
Usie naviny

MAK trapiŭ pad ahoń krytyki za prodaž futbołak ź simvolikaj Alimpijskich hulniaŭ, praviedzienych Hitleram2

Hrošy hrabuć akcyjaniery, a nie naniatyja rabotniki: takaja ciapier ekanomika, i budzie jašče horš (ci lepš?)12

U Minsku znoŭ stali tralejbusy praz abryvańnie kantaktnych sietak1

Na Miunchienskaj kanfierencyi razam ź Cichanoŭskaj zaśviaciŭsia Viktar Prakapienia FOTAFAKT8

Mierc hatovy da pieramoŭ z Rasijaj, ale tolki kali «ŭ hetym budzie sens»1

Novych karystalnikaŭ Signal u Biełarusi nie budzie? Prablemy z rehistracyjaj užo nie tolki z A111

Meta zapatentavała ŠI, jaki moža vieści akaŭnt karystalnika paśla śmierci3

U dziŭnym minskim HC zakryvajecca hipiermarkiet «Hipa»2

U biełaruskich advakataŭ źjaviŭsia novy kiraŭnik

bolš čytanych navin
bolš łajkanych navin

U pačatku 2000‑ch troje nastaŭnikaŭ historyi źbiehli va Ukrainu ad «hienacydu biełaruskaha naroda», jaki čyniŭ režym Łukašenki. Jak skłaŭsia ich los?8

U pačatku 2000‑ch troje nastaŭnikaŭ historyi źbiehli va Ukrainu ad «hienacydu biełaruskaha naroda», jaki čyniŭ režym Łukašenki. Jak skłaŭsia ich los?

Hałoŭnaje
Usie naviny →

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić