Aŭdytaru Ernst & Young dali čatyry hady pa palityčnym artykule i adpravili ŭ kałoniju dla recydyvistak
Siońnia «Naša Niva» pisała, što aŭdytarku Ernst & Young Kryścinu Sašnikavu asudzili paŭtorna pa pakiecie palityčnych artykułaŭ. Pra kankretny prysud joj, jaki raniej byŭ nieviadomy, daviedałasia «Viasna».

U śniežni 2024 hoda Kryścinu Sašnikavu asudzili za ŭdzieł u pratestach — pa č. 1 art. 342 Kryminalnaha kodeksa. Padobna, prysudzili pakarańnie, nie źviazanaje z pazbaŭleńniem voli.
Nieviadoma, ci tady dziaŭčynu vypuścili na volu, ale ŭrešcie jana znoŭ apynułasia ŭ SIZA. U vieraśni 2025 hoda Kryścinu paŭtorna asudzili. Jaje abvinavacili ŭ «finansavańni ekstremisckaj dziejnaści» (art. 361‑2 KK), «zaklikach da dziejańniaŭ, nakiravanych na pryčynieńnie škody Biełarusi» (č. 3 art. 361 KK) i «raspalvańnie varožaści» (č. 1 art. 130 KK).
«Viasna» daviedałasia, što dziaŭčynie pryznačyli čatyry hady źniavoleńnia i adpravili adbyvać termin u PK-24 u Zareččy. Heta kałonija dla recydyvistaŭ.
Maładuju supracoŭnicu Ernst & Young asudzili za pratesty. A paśla kinuli ŭ SIZA pa novaj spravie
Staŭ viadomy prysud saŭładalniku «Varhiejminha» Kacałapavu
Viadomuju błohierku zatrymali na miažy — jaje sudzili za ŭdzieł u pratestach
Vychavacielku staličnaha dziciačaha sadka, śpiecyjalistku pa defiektałohii, asudzili za pratesty
«Ludziej prymušali dumać, što ničoha nikoli nie źmienicca». Chto taki antykamunist Łasła Krasnaharkai, jaki atrymaŭ Nobieleŭskuju premiju pa litaratury?

Kamientary