Novy trend u płaniroŭcy pamiaškańniaŭ: sanvuzły ŭnutry pakojaŭ za rassoŭnymi ścienami ci navat bieź ich
Pra novuju i davoli sprečnuju tendencyju raskazała The Wall Street Journal.

Hości, jakija vybirajuć hateli ŭ pošukach spakoju i kamfortu, usio čaściej sutykajucca ź niepryjemnym siurpryzam.
Zamiest asobnaj prybiralni ludzi ŭsio čaściej papadajuć u numary, dzie duš i ŭnitaz adździelenyja rassoŭnymi dźviaryma, matavymi šklanymi panelami, a to i prosta štorami albo pieraharodkami.
Hałoŭnaja prablema hetych novaŭviadzieńniaŭ u tym, što jany nie nadta ratujuć ad hukaŭ i pachaŭ. A ŭ niekatorych vypadkach — navat nie chavajuć vizualna taho, što adbyvajecca ŭnutry.
Akramia taho, prazrystyja pieraharodki prapuskajuć śviatło: kali adzin čałaviek ustaje rana i ŭklučaje aśviatleńnie ŭ takim sanvuźle, jon niepaźbiežna budzić inšaha.
Ekanomija vyšej za kamfort
Navošta hateli iduć na takija kroki? Dziela ekanomii. Sietki hatelaŭ siaredniaj cenavaj katehoryi zaŭsiody pracavali ź nievialikaj maržaj, a paśla pandemii situacyja ŭskładniłasia: dziełavyja i hrupavyja pajezdki adnavilisia nie całkam, a voś kamunałka padskočyła razam z cenami na enierhanośbity jak reakcyja na napad Rasii na Ukrainu.
Ź finansavaha hledzišča zvyčajnyja dźviery vyhladajuć jak krynica pastajannych vydatkaŭ: darahija sami saboj, a klamki łamajucca, da šyryni prajomaŭ patrabavańni pavodle normaŭ dastupnaści, a aśviatleńnie staŭ asobnaje.
Jak piša WSJ, architektary sprabavali roznyja varyjanty. Rassoŭnyja dźviery, jakija chavajucca ŭ ścianu (pocket doors), majuć miechanizmy, darahija ŭ absłuhoŭvańni, firanki źbirajuć pył, a papularnyja ciapier rassoŭnyja dźviery na źniešniaj nakiroŭvajučaj (sliding barn door) nienadziejnyja ŭ płanie ščylnaha zakryćcia.
Kab aščadzić i vizualna pavialičyć prastoru, niekatoryja dyzajniery naohuł pieranosiać rakavinu i duš niepasredna ŭ žyły pakoj, a ŭnitaz aharodžvajuć škłom abo raźmiaščajuć u nišy.
Hetaja tendencyja vyklikaje ŭ turystaŭ burnuju reakcyju. Jak adznačaje WSJ, u sacyjalnych sietkach navat źjavilisia žarty pra toje, što takija dźviery «pryznačanyja albo dla taho, kab vy adkryli novyja haryzonty ŭ vašych adnosinach, albo kab hetyja adnosiny ščaśliva skončylisia».
Adnak niekatorym zusim nie da śmiechu. Markietołah Sedzi Łoŭeł była nastolki šakavanaja adsutnaściu narmalnych dźviarej u łondanskim hateli, dzie jana spyniłasia z baćkam, što zapuściła kampaniju «Viarnicie dźviery» (Bring Back Doors). Na asnovie adkazaŭ na zapyty jana stvaryła śpis hatelaŭ, kłasifikujučy ich pa ŭzroŭni pryvatnaści: ad častkovaj da nulavoj. U jaje «čorny śpis» trapili ŭžo bolš za 500 hatelaŭ va ŭsim śviecie.
Jak adznačaje vydańnie, nie ŭsie ličać adsutnaść tradycyjnych dźviarej u sanvuzieł prablemaj. Jość katehoryja haściej, jakim usio adno, dzie znachodzicca ŭnitaz, — hałoŭnaje, kab łožak byŭ zručnym. Heta, prykładam, tyja, jakija padarožničajuć adnyja. Adnak dla mnohich pryvatnaść zastajecca bazavaj patrebaj. Hateli, jakija ihnarujuć heta, ryzykujuć stracić klijentaŭ: ludzi prosta addaduć svaje hrošy tym miescam, dzie sanvuzieł usio jašče adździeleny zvyčajnymi, nieprazrystymi dźviaryma.
Piać luksavych hatelaŭ Biełarusi, jakija znachodziacca ŭ nievialikich haradach. Vy dakładna pra ich nie viedali
Hety ramont kaštavaŭ minčukam amal $100 000. Jak dumajecie, jon taho varty?
Jość stoł, kanforki, vanna i ŭnitaz — što jašče treba dla ščaścia za 280 dalaraŭ? Žart, jaki staŭ realnaściu ŭ Minsku
Kamientary
Ja putiešiestvuju odin, po mnie tualet choť biez dvieriej posriedi komnaty.
A mnohije nie mohut siebie pozvoliť nomier s sanuzłom, bud́ to sanuzieł posriedi komnaty ili za dvieŕmi