Ад рэдакцыі11

«Наша Ніва» і яе пазіцыя ў процістаянні лібералаў і кансерватараў

Прайшоў той час, калі галоўны водападзел праходзіў між прыхільнікамі незалежнасці і аднаўлення СССР. Незалежнасць Беларусі стала кансэнсусам для ўсіх, акрамя вузкага кола груп і рэсурсаў, якія фінансуюцца з Расіі.

Тым часам усё большы падзел заўважаецца ў пытаннях ідэалогіі. Спрэчкі лібералаў і кансерватараў ідуць у сацыяльных сетках і на форумах СМІ.

Падаецца, беларускае грамадства застаецца пераважна кансерватыўным. У той жа час сталічная журналісцкая супольнасць — збольшага ліберальная. Гэта не беларуская асаблівасць. Такая разбежка назіраецца ў многіх цэнтральнаеўрапейскіх краінах.

Тэмы, па якіх праходзіць кансерватыўна-ліберальны водападзел у Беларусі, у нечым супадаюць, а ў нечым не супадаюць з амерыканскімі і заходнееўрапейскімі. Скажам, у ЗША востра абмяркоўваецца права на свабоднае нашэнне зброі, легалізацыя марыхуаны. У Заходняй Еўропе актуальнае пытанне стаўлення да мігрантаў. Для Беларусі гэтыя пытанні маюць толькі тэарэтычнае значэнне.

У той жа час у ЗША і ЕС існуе амаль што кансэнсус па пытанні павагі да любой сэксуальнай арыентацыі, тады як у Беларусі ЛГБТ застаюцца стыгматызаванымі.

Ёсць пытанні, у якіх аўдыторыя НН дзеліцца практычна 50 на 50. Гэта аборты, разводы, паліткарэктнасць у мове, адмена смяротнага пакарання за забойствы.

І тыя, і тыя хацелі б, каб «Наша Ніва» стала выразна ліберальнай ці выразна кансерватыўнай. А ў «Нашай Нівы» няма іншага выйсця, як заставацца і для тых, і для тых. Ніякі радыкалізм і фундаменталізм нам не пасуюць. Мы хочам слухаць і першых і другіх. Мы не прымаем дактрынёрства і дагматызму, ад каго б яны ні сыходзілі.

Такую ліберальна-кансерватыўную, цэнтрысцкую пазіцыю дыктуе нам само жыццё.

Не толькі таму, што «беларуская супольнасць» замалая, каб дазволіць сабе дзяліцца і драбніцца. Яшчэ і таму, што не на ўсе ўзгаданыя пытанні ёсць адзіна слушныя адказы. У некаторых спрэчках толькі час — жыццё і навука — дадуць адказ, хто меў рацыю.

Калі азірнуцца, добра відаць, што «Наша Ніва» ў апошняе дзесяцігоддзе была платформай, якую чытаюць, на якую пішуць і на якой сустракаюцца атэіст Карпаў і вернік Дашкевіч, кансерватар Шыталь, лібералка Курс і сацыяліст Сідарэвіч. Мы ганарымся тым, што нас масава чытаюць таксама лукашэнкаўцы і былі б радыя, каб і яны пісалі нам (хоць у іх хапае трыбун і без нас). Мы будзем і надалей публікаваць нават тыя тэксты, з якімі самі рэдактары будуць спрачацца.

NN.BY будзе і надалей паслядоўна плюралістычнай. З прыходам на наш партал новага пакалення рэдактараў гэтая рыса «НН» будзе нязменнай.

Каментары1

  • Мясцовы
    12.06.2025
    Похоже на очередную попытку разделить и фрагментировать беларусов. Для нас в первую очередь важна Независимость. А какая она будет консервативная или либеральная это не важно. Освещайте обе точки зрения, но не эскалируте эту тему. Это работает против нас.

Цяпер чытаюць

Аргенціна зноў пераламіла гульню — 2:1 з Англіяй. У Месі — два галявыя пасы4

Аргенціна зноў пераламіла гульню — 2:1 з Англіяй. У Месі — два галявыя пасы

Усе навіны →
Усе навіны

Мінчанка зняла канфлікт паміж падлеткамі, пасля чаго іх выклікалі ў міліцыю8

Таццяну з Рэчыцы асудзілі за «садзейнічанне экстрэмісцкай дзейнасці»6

У «ДНР» збаёдалі мошчы Аляксандра Неўскага. Іх везлі на малебен аб пераадоленні паліўнага крызісу34

Японія развітваецца з гальштукамі2

Беларусы без пашпартоў ва Украіне ў жніўні рызыкуюць стаць нелегаламі — яны не змогуць абнавіць ДНЖ16

Больш за 100 тысяч нарвежцаў зладзілі фірмовае веславанне проста ў цэнтры Осла

ЗША зноў некалькі гадзін білі па Іране1

Спад нараджальнасці можа стымуляваць эканамічны рост3

Іспанія стала першым фіналістам чэмпіянату свету. Францыя зрынутая28

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Аргенціна зноў пераламіла гульню — 2:1 з Англіяй. У Месі — два галявыя пасы4

Аргенціна зноў пераламіла гульню — 2:1 з Англіяй. У Месі — два галявыя пасы

Галоўнае
Усе навіны →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць