Усяго патроху11

«Ніводная краіна ў XXI стагоддзі не зможа дасягнуць сярэдняй працягласці жыцця ў 100 гадоў»

Калі людзі будуць жыць да 150 гадоў, якім максімальным можа быць насельніцтва Зямлі, і ці рэальна, каб у ЗША стала болей народу, чым у Кітаі?

Сі Цзіньпін, Уладзімір Пуцін, Касым-Жамарт Такаеў і Шаўкат Мірзіёеў прыбываюць для ўдзелу ў ваенным парадзе, прысвечаным 80‑й гадавіне заканчэння Другой сусветнай вайны, у Пекіне, Кітай. 3 верасня 2025 года. Фота: Alexander Kazakov, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP

Вядомы дэмограф Аляксей Ракша паразважаў пра гэта ў інтэрв'ю ютуб-каналу «вДудь».

Што будзе, калі людзі будуць жыць да 150 гадоў?

На вайсковым парадзе ў Кітаі Пуцін і Сі Цзіньпін абмяркоўвалі, што людзі, магчыма, будуць жыць і да 150 гадоў.

Аднак, як сцвярджае расійскі дэмограф Аляксей Ракша, гэтага не здарыцца пры іх жыцці. Па яго словах,

ніводная краіна свету, нават самая багатая (напрыклад, Манака, дзе цяпер у сярэднім жывуць 87—88 гадоў), у XXI стагоддзі не зможа дасягнуць сярэдняй працягласці жыцця ў 100 гадоў.

Калі ж дапусціць, што гэта адбудзецца, напрыклад, у наступным стагоддзі, то, па словах эксперта, вялікіх праблем для планеты не ўзнікне. Нават калі насельніцтва павялічыцца ў тры разы, Зямля вытрымае.

Дэмограф тлумачыць, што пытанне харчавання і рэсурсаў — гэта не столькі дэмаграфічны, колькі тэхналагічны і арганізацыйны фактар. Калі разумна размяркоўваць рэсурсы і выкарыстоўваць аднаўляльныя крыніцы энергіі, на планеце можа жыць значна больш людзей, і экалогія пры гэтым не пагоршыцца. Ракша сцвярджае, што ежы і вады хопіць на ўсіх, асабліва калі навучыцца танна выкарыстоўваць сонечную энергію, якая ўжо стала самым танным спосабам атрымання электрычнасці.

«Вытворчасць харчавання на планеце расце хутчэй, чым насельніцтва», — падкрэслівае Ракша. Ён лічыць, што на планеце можа жыць нават 15 мільярдаў чалавек. 

Чаму скарачэнне насельніцтва — гэта дрэнна?

Больш актуальнай цяпер з'яўляецца праблема не росту, а змяншэння насельніцтва ў асобных рэгіёнах.

Па словах эксперта, галоўны негатыўны фактар, які выклікае дэпапуляцыя, — нявыгаднасць падтрымкі інфраструктуры. Скарачэнне насельніцтва прыводзіць да закрыцця і запусцення населеных пунктаў і дарог. У выніку інфраструктура становіцца нерэнтабельнай, бо ёю карыстаецца ўсё менш спажыўцоў.

Аляксей Ракша. Скрын відэа: vdud / YouTube

Дэмограф сцвярджае, што сучасныя, хуткасныя дарогі і зручныя авіярэйсы магчымыя толькі ў краінах, дзе ёсць дастатковая колькасць людзей, каб гэта акуплялася. У якасці прыкладу ён прыводзіць Кітай, дзе густая сетка хуткасных чыгунак стала магчымай дзякуючы гіганцкай шчыльнасці насельніцтва. А вось у ЗША, нават пры большым багацці, гэта малаверагодна, таму што шчыльнасць насельніцтва ніжэйшая, чым у Еўрасаюзе.

«Калі скарачаецца насельніцтва, то ў цябе праблемы пачынаюцца з інфраструктурай, закрываюцца нейкія офісы, бізнэсы. (…) Краіна «скурчваецца» і сыходзіць ад усяго астатняга свету, там яе карпарацыя пачынаюць паступова губляць тэхналогіі».

Ракша лічыць, што Японія рэальна страціла з-за дэмаграфіі за апошнія 35 гадоў, і тое ж самае чакае Кітай.

Насельніцтва ЗША зраўняецца з Кітаем

Дэмограф мяркуе, што насельніцтва ЗША можа зраўняцца з насельніцтвам Кітая, хаця і не ў найбліжэйшай перспектыве. Цяпер розніца каласальная: у ЗША каля 345 мільёнаў чалавек, а ў Кітаі — каля 1,4 мільярда.

Ракша прагназуе, што калі ў Кітаі захаваецца цяперашняя нізкая нараджальнасць (1,0) і не будзе вялікай іміграцыі, то да канца XXI стагоддзя яго насельніцтва скароціцца ў 2,5 разу — да 450—550 мільёнаў чалавек. Гэта азначае, што за 75 гадоў краіна можа страціць амаль мільярд чалавек.

Ілюстрацыйнае фота: AP Photo / Ng Han Guan

У той жа час, ЗША могуць лёгка дасягнуць паўмільярда, калі адкрыюць шлюзы для іміграцыі. Нават калі гэтага не адбудзецца, насельніцтва ЗША, верагодна, не зменшыцца, паколькі яно падтрымліваецца за кошт унутраных фактараў і міграцыі.

Ракша адзначае, што сярэдняя нараджальнасць у ЗША вышэйшая, чым у Расіі (1,6 супраць 1,4), а тым больш, чым у Кітаі (1,0). Гэта тлумачыцца наяўнасцю вялікай колькасці рэлігійных меншасцяў (такіх як амішы і мармоны, якія маюць нараджальнасць вышэй за сярэднюю), а таксама выхадцы з Лацінскай Амерыкі, якія нараджаюць значна больш, чым мясцовае насельніцтва.

Дэмограф падкрэслівае, што мігранты часта прыносяць з сабой свае паводніцкія мадэлі: мігранты з Афрыкі нараджаюць больш, чым мясцовыя, а мігранты з Усходняй Азіі — менш, чым мясцовыя. Гэтыя мадэлі захоўваюцца як мінімум у першым пакаленні.

Каментары1

  • Beer
    10.11.2025
    россия не сможет, а развитые страны смогут. это и радует

Цяпер чытаюць

На праспекце Незалежнасці неадэкват на BMW пратараніў восем аўтамабіляў6

На праспекце Незалежнасці неадэкват на BMW пратараніў восем аўтамабіляў

Усе навіны →
Усе навіны

1100 літоўскіх грузавікоў не выпусцяць з Беларусі да адкрыцця мяжы5

За адзін каментар — два гады турмы. У Мінску вынеслі прысуд аднаму з двух братоў з Рэчыцы, затрыманых увесну2

Былы прэзідэнт Эстоніі засумняваўся, што ў Расіі даюць восем гадоў за пасты пра Бучу. Яму адказаў былы асуджаны6

З'явілася ВІДЭА ўезду расійскіх вайскоўцаў у Пакроўск22

Работніцы «Мінск-Арэны» далі калонію за «садзейнічанне экстрэмізму»5

У Бярэзінскім раёне знойдзеныя новыя сляды зніклага хлопчыка2

У Беларусі забароняць прадаваць у крамах дробную бульбу2

Падчас візіту ў Аўстралію Святлана Ціханоўская перамяшчалася па Сіднэі на Uber18

Выйшаў трэйлер фільма «Крамлёўскі чараўнік» пра Уладзіміра Пуціна3

больш чытаных навін
больш лайканых навін

На праспекце Незалежнасці неадэкват на BMW пратараніў восем аўтамабіляў6

На праспекце Незалежнасці неадэкват на BMW пратараніў восем аўтамабіляў

Галоўнае
Усе навіны →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць