68-hadovamu piensijanieru z Homielščyny dali vosiem miesiacaŭ kałonii za krytyku papravak u Kanstytucyju
U sudzie Navabielickaha rajona Homiela 7 červienia vynieśli prysud žycharu Cieruchi Mikałaju Vicikavu, jakoha abvinavačvali ŭ dyskredytacyi Respubliki Biełaruś (art. 369-1 Kryminalnaha kodeksa).
Spravu razhladaŭ sudździa Alaksandr Zinčuk.
68-hadovy piensijanier i były deputat sielskaha cavieta Mikałaj Vicikaŭ byŭ zatrymany 14 studzienia 2022 hoda. Da suda ŭtrymlivaŭsia ŭ Homielskim SIZA № 3.
Padstavaj dla zatrymańnia pasłužyŭ jahony list u rajonnuju hazietu «Majak» z nahody abmierkavańnia źmienaŭ u Kanstytucyju. Śledčyja kvalifikavali list piensijaniera pa č. 1 art. 130 Kryminalnaha kodeksa — raspalvańnie sacyjalnaj varožaści, a rajonka adreahavała abraźlivym artykułam. Zatym abvinavačańnie źmianili na inšaje: dyskredytacyja Respubliki Biełaruś, paviedamlaje «Viasna».
Mikałaja Vicikava z Homielskaha rajona asudzili na 8 miesiacaŭ pazbaŭleńnia voli ŭ kałonii ahulnaha režymu «zamach na raspaŭsiudžvańnie niedakładnaj, abraźlivaj…. infarmacyi ab dziejnaści dziaržorhanaŭ, siłavikoŭ…».
Svaju viersiju padziej vykazała i redakcyja haziety «Majak». Z publikacyi stała viadoma, što pryčynaj zaviadzieńnia kryminalnaj spravy stała acenka dziejučaha režymu:
«Tvorčaść» viaskoŭca ŭtrymlivaje šmat standartnych biespadstaŭnych abvinavačvańniaŭ i abraz pradstaŭnikoŭ ułady i samoj dziaržaŭnaj sistemy. A jak pa-inšamu ŭsprymać toje, što čałaviek nazyvaje dziaržaŭny ład «łukašyzmam», prychilnikaŭ ułady — «jabaćkami», dziejańni pravaachoŭnych orhanaŭ «źvierstvami amapaŭskich vyludkaŭ». U zapale nie ŭtrymaŭsia, i svaich ža abazvaŭ «pratestunami». Ale bolš za ŭsio brudu vyliŭ pažyły aŭtar na Usiebiełaruski narodny schod, jaki jon niepryvabna paraŭnaŭ z «šabašam» i «hnajnikom», — havaryłasia ŭ publikacyi «Majaka».
Ciapier čytajuć
«Treba damaŭlacca istotna». Łukašenka raskazaŭ pra sustreču z pradstaŭnikami Zialenskaha40
«Treba damaŭlacca istotna». Łukašenka raskazaŭ pra sustreču z pradstaŭnikami Zialenskaha
«Lutaja, abraźlivaja krytyka ŭsiaho biełaruskaha. Ale ź minułaha ŭ budučyniu niemahčyma prajści mima sučasnaści». Nasievič hruntoŭna adkazaŭ Alesiu Biełamu139139
«Lutaja, abraźlivaja krytyka ŭsiaho biełaruskaha. Ale ź minułaha ŭ budučyniu niemahčyma prajści mima sučasnaści». Nasievič hruntoŭna adkazaŭ Alesiu Biełamu139
«Spačatku pahrozu prydumaŭ, potym sam jaje pieramoh». Prapahanda abviarhaje Zialenskaha, śćviardžaje, što retranślataraŭ nie zdymali, bo ich nie było3737
Kamientary