Hitanas Naŭsieda ličyć, što Biełaruś apošnim časam stała realnaj prablemaj dla NATA. Na jaho dumku, Biełaruś stanovicca realnaj prablemaj dla biaśpieki rehijona, piša Reform.by.
«My chacieli b, kab padtrymka prychodziła chutčej, rašeńni pavinny prymacca chutčej, asabliva reahujučy na toje, što adbyvajecca pablizu Litvy, asabliva ŭ Biełarusi. Ja skazaŭ prezidentu Bajdenu, što Biełaruś stanovicca sapraŭdnaj prablemaj. Heta nie Biełaruś u 2020 hodzie. Ciapier my nie pavinny žyć iluzijami: hetaja kraina bolš nie niezaležnaja, heta jašče adna hubiernia Rasijskaj Fiederacyi», — zajaviŭ Naŭsieda pierad pačatkam siońniašniaha samitu NATA ŭ Vilni.
Jon ličyć, što prablemy stvaraje vykarystańnie biełaruskaj terytoryi rasijskimi vajskoŭcami, raźmiaščeńnie ŭ krainie jadziernaj zbroi, a taksama mihracyjny kryzis. Svajo bačańnie Naŭsieda maje namier na praciahu dvuch dzion samitu danieści da sajuźnikaŭ pa NATA.
«Biełaruskaja terytoryja całkam dastupnaja dla rasijskich sił dla praviadzieńnia apieracyj suprać Ukrainy. Apošnija abjavy ab tym, što taktyčnaja jadziernaja zbroja budzie raźmieščanaja na biełaruskaj ziamli, znachodziacca na stadyi realizacyi. My viedajem heta. Heta pytańnie času, kali heta budzie zroblena. Jany instrumientalizujuć mihracyju. Heta praciahvajecca, biezumoŭna, nie tak, jak heta było dva hady tamu, ale heta praciahvajecca. Uvieś hety kompleks pakazvaje, što situacyja ź biaśpiekaj u našym rehijonie niestabilnaja, nie palapšajecca, a paharšajecca. Ja spadziajusia, my zmožam danieści heta razumieńnie da našych sajuźnikaŭ, našych partnioraŭ, i heta budzie adnoj z patencyjnych tem našych dyskusij siońnia i zaŭtra», — dadaŭ Naŭsieda.
Chto tyja dva piersanažy, jakija nie pili ŭ mižvajennaj Vilni, jak Zośku Vieras abudzili ad letarhii i ci praŭdzivaja bajka pra Karatkieviča i restaran11
Kamientary