Śviet99

Tramp upeŭniena pieramoh Bajdena na debatach

Jaho pieramoha čakałasia, ale nie takaja zaŭvažnaja.

Fota: Gerald Herbert / AP

Zarehistravanyja vybarščyki, jakija nazirali za debatami pamiž prezidentam Džo Bajdenam i byłym prezidentam Donaldam Trampam u čaćvier, kažuć, što 67% suprać 33%, što Tramp pakazaŭ lepšyja vyniki, pavodle apytańnia CNN, praviedzienaha SSRS.

Pierad debatami tyja ž samyja vybarščyki (55% suprać 45%) zajavili, što čakajuć ad Trampa lepšych vynikaŭ, čym ad Bajdena.

Adnak razam z tym vyniki apytańnia adlustroŭvajuć mierkavańnie ab debatach tolki tych vybarščykaŭ, jakija prysłuchalisia da ich, i nie adlustroŭvajuć mierkavańni ŭsioj vybarčaj supolnaści — ni pa demahrafičnych pakazčykach, ni pa palityčnych pieravahach, ni pa ŭzroŭni ŭvahi, jakoje jany nadajuć palitycy.

Udzielniki apytańnia, jakija nazirali za debatami, ź vierahodnaściu ŭ 5 bałaŭ padtrymlivali respublikancaŭ, a nie demakrataŭ, u vyniku čaho aŭdytoryja była niekalki bolš schilnaja da Respublikanskaj partyi, čym usie zarehistravanyja vybarščyki pa ŭsioj krainie.

Ale vyniki adroźnivajucca ad vynikaŭ 2020 hoda, kali naziralniki za debatami ličyli, što Bajden pieraŭzychodzić Trampa ŭ ich prezidenckich debatach. 

Bolšaść z 57% udzielnikaŭ debataŭ u čaćvier viečaram zajavili, što ŭ ich niama realnaj upeŭnienaści ŭ zdolnaści Bajdena kiravać krainaj, a 44% — u tym, što ŭ ich niama realnaj upeŭnienaści ŭ zdolnaści Trampa zrabić heta.

Hetyja ličby praktyčna nie źmianilisia ŭ paraŭnańni z vynikami apytańnia, praviedzienaha pierad debatami, padčas jakoha 55% vybarščykaŭ zajavili, što nie daviarajuć Bajdenu, a 47% — što im nie chapaje davieru da Trampa. 

Nivodny z kandydataŭ nie nabraŭ vysokich bałaŭ pa hetym pakazčyku, ale ŭ toj čas jak tolki 36% udzielnikaŭ debataŭ ciapier zajaŭlajuć, što jany całkam upeŭnienyja ŭ zdolnaści Trampa kiravać krainaj, tolki 14% kažuć toje ž samaje pra Bajdena.

Apytańnie CNN było praviedziena z dapamohaj tekstavych paviedamleńniaŭ siarod 565 zarehistravanych vybarščykaŭ u ZŠA, jakija paviedamili, što hladzieli debaty ŭ čaćvier, i vyniki apytańnia adlustroŭvajuć mierkavańni tolki tych, chto naziraŭ za debatami.

Respandenty byli zaprošany dla ŭdziełu ŭ debatach da ich pačatku i adabranyja z dapamohaj apytańnia členaŭ ekśpiertnaj hrupy SSRS, nacyjanalnaj reprezientatyŭnaj hrupy, sfarmiravanaj z vykarystańniem mietadaŭ imaviernasnaj vybarki. Vyniki dla poŭnaj vybarki naziralnikaŭ za debatami majuć chibnaść vybarki plus-minus 5,5 pracentnych punkta.

Kamientary9

  • Tramp pieramoža
    28.06.2024
    Tramp pieramoža, tamu treba nie hnać chvalu na jaho, a šukać šlachi i kantakty ź im.
  • Starikam zdieś nie miesto
    28.06.2024
    [Red. vydalena]
  • Zatrampa
    28.06.2024
    Tramp pieramoža, biezŭmoŭna.
    A honiać na jaho sarasiaty, parachaboty i kremletralli. Jon im niedaspadoby.

Ad BNF da HRU. Chto takaja Natalla Sudlankova, jakoj čechi zahadali pakinuć krainu27

Ad BNF da HRU. Chto takaja Natalla Sudlankova, jakoj čechi zahadali pakinuć krainu

Usie naviny →
Usie naviny

Pamiatajecie minskuju doktarku, jakaja šakavała antysiemickimi vykazvańniami? Jana dakładna bolš nie pracuje ŭ dziciačaj balnicy25

Bolš za 200 pasažyraŭ adnaho z samych vialikich łajnieraŭ zarazilisia naravirusam

Zajavu ab źniknieńni Anžaliki Mielnikavaj padali ŭ palicyju Vialikabrytanii3

Učora ŭ Biełarusi było +20°S

U Minsku daražeje prajezd u hramadskim transparcie

«ZŠA čujuć pazicyju Rasii». Pasłańnik Pucina raspavioŭ pra vyniki sustreč u Vašynhtonie2

U Biełarusi zaćvili pładovyja drevy FOTAFAKT3

«Patryjatyčny fłešmob» u Homieli apynuŭsia pad pahrozaj zryvu. Nadta darahija pasłuhi milicyi

Amierykaniec, jaki pryjechaŭ ź Litvy ŭ tavarnym vahonie, choča zastacca ŭ Biełarusi12

bolš čytanych navin
bolš łajkanych navin

Ad BNF da HRU. Chto takaja Natalla Sudlankova, jakoj čechi zahadali pakinuć krainu27

Ad BNF da HRU. Chto takaja Natalla Sudlankova, jakoj čechi zahadali pakinuć krainu

Hałoŭnaje
Usie naviny →

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić