Нібыта шмат дэструктыўнай інфармацыі.
Следчы камітэт заявіў, што «ва ўмовах росту колькасці выпадкаў распаўсюджвання дэструктыўнай інфармацыі следчыя ўзмацняюць маніторынг і аператыўнае рэагаванне на публікацыі і каментарыі, асабліва ў Threads і TikTok, з наступнай прававой ацэнкай дзеянняў аўтараў».
Паведамляецца, што асаблівая ўвага будзе надавацца матэрыялам, якія змяшчаюць:
- дэзынфармацыю насельніцтва;
- распальванне сацыяльнай варожасці;
- загадзя ілжывыя паведамленні пра небяспеку;
- рэабілітацыю нацызму.
Маўляў, устаноўлены факты, калі «асобныя асобы з мэтай павелічэння ахопу сваіх публікацый і прыцягнення аўдыторыі на акаўнт наўмысна распаўсюджваюць інфармацыю, якая не адпавядае рэчаіснасці, пра нібыта здзейсненае кімсьці злачынства, выдаюць сябе за ахвяру або сведку злачынства».
СК заяўляе, што ёсць выпадкі, калі ў аснове такіх публікацый ляжыць выдуманая гісторыя, таму такім фактам таксама будзе давацца прававая ацэнка.
«Спасибо, Лена! Продолжайте вести наблюдение». Афіцэр, які пісаў Харысавай, пасвіўся ў чатах палітэміграцыі, а некаторым дзяўчатам нават прапаноўваў абмяняцца нюдсамі9191
Каментары
Бо машына рэпрэсій не спыніцца, калі дапрацуе стары "кампрамат", набраны ў Telegram.
Ужо расце новае пакаленне "не бітых" карыстальнікаў сацсетак, з наіўнасцю "а каму я патрэбны?"
З аднаго боку, масавасць вяртае публічнасць у нармальны бок - нават улады ізноў вымушаны рэагаваць на сацсеткі. З другога, ў гэтай сістэме многія заплацяць за галоснасць сваім лёсам.
Або будзе як з Telegram: спачатку людзі пішуць уласныя імёны і прозвішчы ў Threads і TikTok, а пасля скажуць, што яны таксама былі ФСБ-ныя.
Пры гэтым рызыкі і з боку сацсетак існуюць: кітайцы, а ў апошнія гады і амерыканцы ўвогуле не прыхільнікі каштоўнасцей прыватнасці.