Hazieta «Biełaruś siehodnia». Na prošłych vyborach v miestnyje Soviety Vy vyskazali požiełanije, čtoby eti Soviety i ispołnitielnaja vłasť rabotali aktivnieje i płotnieje nieposriedstvienno s nasielenijem. Kak Vy ocienivajetie situaciju siehodnia? I kakoje Vy naputstvije chotieli by dať novomu sostavu dieputatov?
Łukašienko A.H. Prieždie vsieho choču pobłahodariť vsiech dieputatov, kotoryje słahajut svoi połnomočija pośle etich vyborov. Hdie-to čuť mieńšie połoviny, po moim dannym, siehodnia snova bałłotirujutsia v dieputaty miestnych Sovietov. Eto tožie niepłocho, dołžna byť opriedielennaja priejemstviennosť.
Po linii raboty miestnych Sovietov sdiełano niemało - načinaja ot poddieržanija v poriadkie tierritorij i zakančivaja priniatijem miestnych biudžietov. Očień bolšaja rabota, a samoje hłavnoje, otvietstviennaja. Eto nahruzka, pritom dieńhi za nieje nikto nie płatit. Nu i, koniečno, eto dań uvažienija, poddieržka. Eto podnimajet každoho čiełovieka, jeśli iźbiratieli dovieriajut.
Ja očień błahodarien dieputatam za tot mir, pokoj i spokojstvije, kotoryj my poddierživali, v tom čiśle s ich pomoŝju. Oni na pieriedovoj, licom k licu so svoimi iźbiratielami. Boleje toho, čto hriecha taiť, dieputaty miestnych Sovietov siehodnia mieždu dvuch ohniej - s odnoj storony, viertikal ispołnitielnoj vłasti, a s druhoj storony, nasielenije. Ispołnitielnaja vłasť nie vsiehda diejstvujet tak, kak chotieli by dieputaty miestnych Sovietov. A oni vyrazitieli intieriesov svoich iźbiratielej. Oni nieposriedstvienno na miestach živut i bolejut tiemi problemami, kotoryje nado było by riešať, no nie vsiehda dla etoho jesť vozmožnosti. Poetomu połučajetsia kak mieždu mołotom i nakovalniej. Eto nie tak prosto: žiť s lud́mi i, pytajaś čto-to sdiełať, vidieť, čto eto siehodnia nievozmožno. Ja był v ich «škurie» i znaju, čto takoje byť dieputatom miestnoho Sovieta - očień-očień nieprostoj chleb. Poetomu stoit ich pobłahodariť za tu rabotu, kotoruju oni provieli v istiekšiem pieriodie.
Dumaju, v nyniešniuju kampaniju budut izbrany očień konstruktivnyje Soviety i izbrany absolutno diemokratičnym obrazom.
V Minskie, naprimier, kak skazał mer, včiera dažie očieriedi byli na iźbiratielnych učastkach, potomu čto ludi ujezžali za horod i śpiešili prohołosovať. Eto hovorit o tom, čto naši ludi političieski aktivny, soznatielny, ludi bolejut za tie mir i stabilnosť, kotoryje dołžny byť, i nadiejutsia na svoich dieputatov, vieriat, čto eti mir i stabilnosť budut sochranieny.
Poetomu novym dieputatam, kotoryje budut izbrany, žiełaju tolko odnoho - čtoby oni, poobieŝav svoim iźbiratielam, vypołnili svoi obieŝanija i byli bližie k našiemu narodu. Naš narod toho zasłuživajet!
Tielekanał «Biełaruś 1». Eti vybory možno nazvať riepieticijej pieried hłavnymi političieskimi kampanijami - parłamientskoj i priezidientskoj? V iźbiratielnoje zakonodatielstvo vniesieny iźmienienija. Nado skazať, čto ono stało boleje libieralnym. Ožidajetie li Vy usilenija političieskoj konkuriencii čieriez hod-dva?
Łukašienko A.H. Vy znajetie, jeśli už v łob otviečať na Vaš vopros, političieskoj konkuriencii, osobienno na priezidientskich vyborach, u nas chvatało vsiehda, osobienno na poślednich vyborach. My do toho užie diemokratizirovaliś, čto až tošniło poroj ot toho, čto proischodiło na ekranach tielevizorov, v sriedstvach massovoj informacii, da i na ulicach, v auditorijach. Była biesprieciedientnaja otkrytosť i tak daleje i tomu podobnoje. Čiem eto zakončiłoś, vy znajetie - s odnoj storony, my izbrali Priezidienta, a s druhoj storony, očień aktivnyje diemokratizatory poprobovali diemokratizirovať našu Biełaruś čieriez łom, kajło kakoje-to, łopatu i tak daleje. Čiem zakončiłoś, tožie iźviestno.
Ja vsiehda hovorił, čto vriemia nas rassudit. Da, płocho to, čto proischodit siehodnia v našiej Ukrainie i v druhich hosudarstvach. No my čieriez prizmu etich sobytij ocienili to, čto było tohda. I, naviernoje, tot, kto chočiet spokojno žiť i rastiť svoich dietiej, ocienit eto i v buduŝiem.
Poetomu konkuriencii chvatało. Ta libieralizacija, kotoraja proizošła, sootvietstvujet našiej žiźni.
Da, naviernoje, v kakoj-to stiepieni eto usilit konkurienciju. Boleje otkrytymi, prozračnymi budut priedstojaŝije vybory. No ja nie dumaju, čto už nastolko iźmieniłoś zakonodatielstvo, čto zavtra eti iźmienienija priviedut k niekojemu «majdanu» v Biełarusi, nie daj Boh.
Poetomu ja nie zadumyvałsia kak-to nad tiem, čto vot iźmienienija vnieśli v zakonodatielstvo i zavtra eto suŝiestviennym obrazom otrazitsia na priedvybornom procieśsie. No to, čto vybory budut čiestnymi, otkrytymi, principialnymi i spraviedlivymi, eto ja vam harantiruju.
Tielekanał ONT. Siejčas hłavnaja mirovaja novosť i tiema - eto Ukraina. My nachodimsia riadom, i nas, biezusłovno, vołnujet, čto tam proischodit. Kak Vy otnositieś k nyniešnim vłastiam Ukrainy? Kak v ciełom ocienitie situaciju v sosiedniej stranie?
Łukašienko A.H. Skažu vam otkrovienno: vse, čto proizošło i proischodit v Ukrainie, mnie katiehoričieski protivno i nie nravitsia. Po mnohim pričinam. V siłu ličnostnych pričin - vy znajetie, čto eto nie čužaja dla mienia, da i dla vas strana, eto trieť našieho słavianskoho mira. Poetomu ja očień boleźnienno vosprinimaju tie prociessy, kotoryje tam proischodiat.
I kohda ja hovoriu o tom, čto katiehoričieski nie prijemlu to, čto proizošło i proischodit v Ukrainie, hovoriu eto kak obyčnyj čiełoviek, kak hraždanin. O čiełoviekie-politikie skažu pozžie.
Davajtie posmotrim, čto proizošło v Ukrainie. Po-raznomu eto nazyvajut - rievolucionnyj pierievorot, rievolucija, vooružiennyj zachvat vłasti, niekonstitucionnoje śvieržienije vłasti, koročie niekonstitucionnyj prociess. Možiet eto nraviťsia mnie, vam, ludiam, pośviaŝiennym v politiku? Koniečno, niet. Eto nienormalno, kohda takim obrazom śvierhajut zakonnuju vłasť i ustanavlivajut novuju vłasť.
Čto kasajetsia prišiedšich k vłasti ludiej (my poka o pričinach nie hovorim), tam jesť raznyje ludi: jesť profieśsionały, jesť prosto krikuny, kak i vsiehda, viezdie, osobienno, jeśli vłasť formirujetsia v riezultatie podobnych uličnych sobytij i pierievorotov.
Poetomu u mienia otnošienije k nim raznoje.
Priviedu odnu parallel. Ja zaprosił opriedielennyje matieriały, čtoby nie vyhladieť diletantom ili čiełoviekom, kotoryj v svoje vriemia poddałsia sovietskoj propahandie. Niekotoryje iz tak nazyvajemych politikov, kotoryje siehodnia około vłasti i u vłasti v Ukrainie, nazyvajut siebia naślednikami Bandiery, UNA-UNSO, Ukrainskoj povstančieskoj armii, orhanizacij ukrainskich nacionalistov, kotoryje diejstvovali do vojny. Okazyvajetsia, orhanizacii ukrainskich nacionalistov, a zatiem bojevoj otriad UPA, povstančieskaja armija, sozdany jeŝie v 1929 hodu na ukrainskom Poleśje. Zatiem oni rasprostranili svoje vlijanije na vsie Poleśje, i k koncu vojny užie bojevikov etich orhanizacij u nas diejstvovało do 15 tysiač. Eto užie priličnaja armija, i nie odna. Kak oni siebia vieli - vy tožie znajetie. Priviedu tolko odin primier - Chatyń. Da, v sovietskije vriemiena nie priniato było obsuždať, isśledovať: kto tam, kak? No potom-to my razobraliś, čto hriaznymi diełami i nie tolko v Chatyni zanimaliś priedstavitieli vot etich povstanciev, kotoryje byli v svoje vriemia sformirovany na Ukrainie. Oni sožhli na tierritorii Biełarusi niemało našich ludiej, v tom čiśle Chatyń. I nie tolko: naviernoje, Ukrainie tožie chvatiło. No bolšie vsieho oni biesčinstvovali na tierritorii Biełarusi. I likvidirovali eti bandy tolko v 50-ch hodach, ubrali poślednich, kotoryje diejstvovali na Poleśje užie kak odinočki.
Oni uničtožili tysiači našich ludiej! Skažitie, jeśli ludi, kotoryje siehodnia vo vłasti v Ukrainie, associirujut siebia s etimi nieludiami, to kakoje u nas, biełorusov, dołžno byť k etomu otnošienije, da i nie tolko u biełorusov? Sootvietstvujuŝieje.
No ja skazał, čto vo vłasti v Ukrainie očień raznyje ludi. Tam jesť profieśsionały, normalnyje ludi, biźniesmieny. K odnim ja otnošuś chorošo, k druhim - nie očień. Za nimi stojat hruppy ludiej. Kak by ja k nim nie otnosiłsia, chorošo ili płocho, s nimi nado vystraivať otnošienija. Jeśli oni, koniečno, budut rabotať vo vłasti v Ukrainie, jeśli ostanutsia politikami. Eto opriedielat buduŝije priezidientskije i parłamientskije vybory v Ukrainie. Vot koho narod na vyborach poddieržit, s tiem my i budiem vystraivať otnošienija.
Počiemu? Potomu čto eto objektivno. Ukraina - naša sosiedka. Družiestviennaja, dažie v ličnom płanie nie čužaja dla mienia ziemla, i moja Ukraina, i riespublika. Poetomu my budiem s nimi vystraivať otnošienija. Ja nieodnokratno hovorił: tovarooborot mieždu našimi stranami dostih 7 milliardov dołłarov. Eto sieŕjeznyj urovień.
I, koniečno, istorija očień blizkaja. Ja privieł otdielnyje primiery o nieludiach. No absolutnoje bolšinstvo ukrainskoho naroda - naši ludi. Oni takije žie, kak my.
Mnie prišłoś jeŝie pacanom, v 20-letniem vozrastie, kohda zakončił svoj piervyj vuz, słužiť v pohraničnych vojskach, v vojskach Komitieta hosudarstviennoj biezopasnosti, na zapadnoj hranicie. Cientr našieho okruha był v Kijevie. Poślednij hod słužby, około toho, ja słužił v otriadie instruktorom političieskoho otdieła. I v siłu śpiecifiki svojej raboty (ja vieł vsiu komsomolskuju rabotu) mnie prišłoś očień často byvať v svojem okruhie na zapadnoj hranicie, vo Lvovskom pohraničnom otriadie. U nas był Briestskij, Lvovskij, Odiesskij, po-mojemu, dalšie Leninhradskij, Pribałtijskije otriady, ja tam často byvał. I vot eto było moje piervoje soprikosnovienije s tak nazyvajemymi «zapadencami», kak ich nazyvajut v Ukrainie.
Znajetie, ja nikohda nie skažu, čto eto ludi, kotoryje otličajutsia ot nas. Ja s nimi i pośle stałkivałsia, kohda rabotał v sielskom choziajstvie, oni prijezžali k nam rabotať. Eto očień trudolubivyje, očień poriadočnyje, dobryje ludi.
Politiki vinovaty v tom, čto razdielili Ukrainu. Možiet byť i nie razdielili, možiet eto v ich hołovach, v sriedstvach massovoj informacii oni vypleskivajut, čto Ukraina podielena na Zapadnuju i Vostočnuju. I tam, i tam priekrasnyje ludi. Urodov, prostitie mienia, otŝiepienciev, płochich ludiej i u nas, i na Ukrainie, i v Rośsii, a na Zapadie jeŝie bolšie chvatajet. V sieḿje nie biez uroda. No v osnovnom eto takoj trudolubivyj narod, čto nam prosto i nie śniłoś.
Razdielili, ja jeŝie raz podčierkivaju, Ukrainu na Zapadnuju i Vostočnuju tolko politiki. Tožie možno proviesti parallel, vy eto vidieli, u nas ta žie situacija była: Zapadnaja Biełaruś i Vostočnaja.
Jeŝie do priezidientstva, buduči dieputatom, kohda načinał rabotať, ja často byvał v Zapadnoj Biełarusi i voschiŝałsia, kak oni rabotajut, osobienno v Hrodnienskoj obłasti. Ja rabotał na samom vostokie i voschiŝałsia ich rabotoj. My vsiehda hovorili o tom, čto błahodaria tomu, čto oni tam, v zapadnoj časti, žili v usłovijach častnoj sobstviennosti, oni naučiliś rabotať, nie rastieriali umienije rabotať, da i pod pletkami rabotali. A my na vostokie tak, šałtaj-bołtaj.
No my žie etu hrań nikohda nie provodili, čto Zapadnaja Biełaruś - eto takije płochije, niechorošije, čužije, a na vostokie - eto chorošije, dobryje ludi. My nikohda tak nie hovorili! Pieriedo mnoj stojała zadača - vyrovniať takuju situaciju. I my vyravnivajem jeje za sčiet podtiahivanija vostočnych obłastiej do urovnia choziajstvovanija i raboty v zapadnych.
Eto našie dostižienije, čto siehodnia užie niet nikakoj raźnicy. V nastojaŝieje vriemia dažie v sielskom choziajstvie (a Hrodnienŝina, Briestčina etim vsiehda otličaliś) na vostokie jesť choziajstva, kotoryje prievoschodiat zapadnyje. Dažie ja nie moh tohda takoho priedstaviť. Siehodnia eto jesť na samom diele, potomu čto my provodili očień akkuratnuju politiku.
Odna iz pričin vsieho konflikta - jazykovaja politika. Nu začiem było, pridia k vłasti, zaprieŝať russkij jazyk i v etom płanie daviť na russkojazyčnoje nasielenije? Vied́ eto bolšie połoviny Ukrainy. Da, naviernoje, voobŝie vsie na russkom jazykie, kak i u nas, razhovarivajut. I potom, ja často hovoriu: ot kakoho naśledstva my otkazyvajemsia? Russkij jazyk - eto čto, rośsijskij jazyk? Niet! Rośsijskij jazyk - ja voobŝie nie znaju, jesť li on siejčas, nu, možiet, na Povołżje hdie-to tam čto-to jesť. No v formirovanii russkoho jazyka zasłuha nie tolko našich narodov - biełorusskoho, russkoho i ukrainskoho. I cientralnoaziatskich riespublik, my žili počti viek vmiestie. Jazyk - eto živoje, i my vsie vmiestie formirovali russkij jazyk, začiem žie my ot nieho otkazyvajemsia?
A vo-vtorych, začiem traviť i daviť ludiej? Vot priedstav́tie, zavtra vam zaprietiat razhovarivať na lubimom vašiem jazykie: russkom ili biełorusskom, vot otriežut. Osobienno na russkom, na kotorom doma my vsie razhovarivajem, na russkom, našiem jazykie, nie rośsiejskom. Ja na etom nastaivaju, čto eto naš jazyk! Kakaja budiet vaša rieakcija? Nu, naviernoje, vy nie vyjdietie na ulicu s kołom, bitami i pročim, jeśli vas jeŝie nie podohriejut s druhoj storony. No vy vyrazitie krajnieje nieudovletvorienije etim.
To jesť ukrainskije vłasti dopustili očień mnoho ošibok i takim obrazom, jeśli užie otkrovienno hovoriť, podstaviliś. Oni podstaviliś. Nievažno, śpiecialno ili, skorieje vsieho, nie produmav: rievolucija idiet, i načali kosiť nalevo i napravo. Pošło marodierstvo, mordoboj na ulicie, niet poriadka, pieriedieł sobstviennosti. I etim polzujutsia niedobrosoviestnyje bohatyje oliharchi i tak daleje. Eto mnie možiet nraviťsia v Ukrainie? Koniečno, niet.
Vy, koniečno, siejčas u mienia sprositie o Krymie, o tom, čto narušiena tierritorialnaja ciełostnosť ili tam jeŝie čto-to. Skažitie, vam možiet nraviťsia, jeśli narušajetsia ciełostnosť i niezavisimosť kakoho-to hosudarstva? Otviet odnoznačien: niet. To žie samoje i mnie, kak hraždaninu. No kto etu situaciju sozdał? Mnohije hovoriat, čto Rośsija tolko i ždała, čtoby ottiapať Krym, prisojediniť i pročieje. Tak nie podstavlajtieś, vy žie politiki, nie davajtie povoda dla etoho! Rośsija vmiešałaś, kohda uvidieła, čto dušat dažie nie russkij, a słavianskij mir, tam žie i k biełorusam było sootvietstvujuŝieje otnošienije, kohda navisła uhroza nad Krymom, kotoryj kohda-to prinadležał Rośsii, hdie iz dvuch s lišnim millionov połtora milliona russkich i voobŝie około dvuch, kotoryje takoj politiki nie prijemlut. Nikto žie nie skažiet, čto Rośsija vot prosto tak vziała rużje i ludi pošli tuda i ottiapali Krym. Nikto eto nie skažiet! Pričinu i, kak minimum, povod dali eti vłasti. Eto normalno? Eto nienormalno!
Nu i samoje hłavnoje. Viezdie privodiat kakije-to paralleli, hovoriat, čto «s etoj vłasťju my nie budiem sotrudničať, razhovarivať». Ja odnoznačno zanimał opriedielennuju žiestkuju poziciju: to, čto proizošło v Ukrainie v płanie pierievorota, - eto čto novinka na postsovietskom prostranstvie? U nas živiet odin iz takich ludiej, kotoroho v riezultatie rievolucii śvierhli, i siehodnia v jeho krieśle sidit čiełoviek, s kotorym i ja, i druhije, my spokojno obŝajemsia za stołom pieriehovorov, prinimajem riešienija. Tak čiem ta situacija (ja imieju v vidu Kyrhyzstan) otličajetsia ot etoj? My obriečieny žiť vmiestie. I my budiem, chotim my etoho ili poroj niet, vystraivať otnošienija s tiem pravitielstvom, kotoroje budiet opriedieleno narodom Ukrainy.
Ja hovorił o tom, čto my nikohda nie prieryvali i nie prieryvajem otnošienij s Ukrainoj. Da, my možiem ocienivať proischodiaŝieje
po-svojemu. No važnieje - narody, važnieje - hosudarstvo. Łukašienki, Jacieniuki, Tiahniboki, Kličko i druhije - oni prichodiat i uchodiat. Ostajutsia narody i hosudarstva. I my nie dołžny sozdať takuju situaciju, čtoby narody vpried́ nie mohli normalno žiť, rabotať isotrudničať.
Tielekanał ONT. Utočniajuŝij vopros. Čto možno było by priedpriniať, čtoby ostudiť situaciju v Ukrainie, čtoby ona nie prievratiłaś v fiedieraciju?
Łukašienko A.H. Ja by etoho nie chotieł. Ukraina dołžna ostaťsia hosudarstvom! Fiedieracija - eto «pianino», na kotorom budut ihrať, s odnoj storony, odni siły, s druhoj storony, druhije siły, v tom čiśle vniešnije. Eto navsiehda diestabilizirujet obstanovku. Navsiehda!
Ukraina dołžna ostaťsia jedinoj, niedielimoj, ciełostnoj, vniebłokovym hosudarstvom. Potomu čto eto budiet očień čuvstvitielno dla nas i dla Rośsii, jeśli, dopustim, zavtra vysadiatsia v Ukrainie natovskije vojska. Etoho my voobŝie dopustiť nie možiem. Eto naš intieries, hłobalnyj intieries! Poetomu nado dohovoriťsia. Dalšie v Ukrainu nikto nie imiejet prava lezť. Nado pomoċ Ukrainie razobraťsia s etimi problemami.
Fiedieracija - eto očień opasno dla hosudarstva. Eto dalniejšaja vojna, dalniejšieje vnutrieńnieje protivostojanije, kotoroje obiazatielno možiet vyliťsia, primier tomu Krym, vo vniešnieje protivostojanije i draku.
Poetomu ni v kojem słučaje etoho dopustiť nielzia!
Čto možno priedpriniať dla objedinienija Ukrainy? Ukrainie siehodnia nado pomoċ. Nado proviesti normalnyje vybory. Ja nie vieriu, čto mohut projti normalnyje priezidientskije vybory v situacii, kohda diejstvujet nieskolko siłovych hrupp i podrazdielenij. Čtoby vy znali: u každoho krupnoho politika tam hruppa vooružiennych bojevikov ot 150 do 1000 čiełoviek. Davno vooružiennych! I, jeśli jeŝie podbrosiť v etu porochovuju śmieś iskru, obiazatielno vzorvietsia vsia Ukraina. I užie budiet žarko vsiem: i nam, i rośsijanam, i Zapadu! To, čto v Krymu proizošło, eto ćvietočki, a budiet namnoho chužie i strašnieje… Poetomu nado stabilizirovať obstanovku.
Nu ja žie v šutku priedłožił: nie možietie, tak otdajtie, my s pomoŝju Biełarusi naładim tam situaciju. No tot poriadok, kotoryj my chotim ukrainskomu narodu priniesti, jeśli už raźvivať etu šutku i prievratiť v pravdu, povieŕtie, on nie nužien nikomu, kromie ukrainskoho naroda i tiech, kto radiejet za Ukrainu.
Vstriečajaś s rukovoditielami vieduŝich sriedstv massovoj informacii v načale etoho hoda, my zatrahivali voprosy Ukrainy v priełomlenii SNH. Ja tohda (do rievolucii) hovorił o tom, čto SNH očień važno dla Ukrainy, my nie dopustim jeje vychoda. I ja nadiejałsia, čto etoho nie proizojdiet. Ukraina siejčas zajaviła o vychodie iz SNH, ona nie chočiet provodiť mieroprijatija, čto v kakoj-to stiepieni možno poniať.
Tohda, hovoria ob Ukrainie, ja skazał, čto samoje strašnoje, čto možiet proizojti, čto i proizošło, eto jeśli ukrainskij tieatr vojenno-političieskich diejstvij prievratitsia v boŕbu protivoborstvujuŝich dvuch sił - Zapada i Vostoka. Eto i proizošło, na moj vzhlad. Vot eto nado ostanoviť! Potomu čto, jeŝie raz podčierkivaju, budiet tiažieło i Zapadu, i Vostoku, jeśli proizojdiet eskałacija konflikta, a jeŝie chužie, jeśli on budiet zakonsiervirovan. Eto značit kohda-to vzorvietsia.
Poetomu raźviazki nado iskať siejčas, i my hotovy sdiełať vsie dla toho, čtoby tam nastupił mir i pokoj. Čtoby narod v spokojnoj situacii opriedieliłsia, kak jemu žiť dalšie i s kiem, i s kakimi politikami žiť dalšie.
«Intierfaks». Priznajet li Biełaruś Krym v kačiestvie subjekta Rośsijskoj Fiedieracii, i viditie li Vy kakuju-to opasnosť, čto riefieriendum v Krymu staniet kakim-to prieciedientom, pośle kotoroho pośledujet takaja vołna samoopriedielenija nie tolko v Ukrainie, avtonomii, riehionach, no i na postsovietskom prostranstvie v ciełom?
Łukašienko A.H. Čto kasajetsia priznanija, niepriznanija. Krym nie javlajetsia niezavisimym hosudarstvom, kak ta žie Osietija, Abchazija i tak daleje. Krym siehodnia časť tierritorii Rośsijskoj Fiedieracii. Možno priznavať eto, nie priznavať, no ot etoho ničieho nie iźmienitsia. Poetomu my svoju točku zrienija opriedielili, my jeje vyskazali. Hovoriat, čto tam takaja točka zrienija, vrodie i tiech nie obidieť, i etich nie obidieť. A my nikoho nie sobirajemsia obižať. Nam eto nie nado. Eto, vo-piervych.
Vo-vtorych, ot nas nikto i nie triebujet: davajtie priznavajtie Krym, poddierživajtie rośsijan tam ili nie priznavajtie, nie poddierživajtie, vystupajtie protiv Rośsii. Ja vam čiestno hovoriu, ot mienia i ot našich provłastnych struktur, Ministierstva inostrannych dieł nikto etoho nie triebujet. Poetomu priznajem ili nie priznajem, dumaju, situacija budiet raźvivaťsia die-fakto. Budiet li Krym priznavaťsia kak riehion Rośsijskoj Fiedieracii, eto užie nie važno. Rośsiju vied́ vsie priznajut. Poetomu ot nas etoho nikto nie triebujet, my v eti diebri absolutno nie vłazim, a nravitsia ili niet, ja vam tolko čto skazał. Płocho, čto prišłoś, v tom čiśle Rośsijskoj Fiedieracii, prinimať podobnyje miery.
No jeśli vy u mienia sprositie, vy v etoj situacii hdie? Znajetie, v siłu istoričieskoho prošłoho, v siłu toho, čto my odin narod, v siłu toho, čto my sozdajem jedinyj projekt, riealizovyvajem Sojuznoje hosudarstvo, čto my śviazany sohłašienijami s Rośsijskoj Fiedieracijej, my budiem s Rośsijskoj Fiedieracijej. I nado priekratiť vsiakije śpiekulacii. My nie napravlajem svoju vniešniuju, vnutrieńniuju politiku, vojennuju politiku protiv NATO, protiv koho by to ni było. My budiem provodiť vźviešiennuju politiku. Jeśli vstaniet vopros, my budiem s Rośsijej. Ja ob etom skazał i Vładimiru Vładimiroviču Putinu v našiem pośledniem razhovorie, čto Vy možietie nie pierieživať, my vsiehda budiem s Rośsijskoj Fiedieracijej.
Počiemu? Opiať davajtie voźmiem paralleli. Raźvie Irak amierikancy, natovcy razbombili zakonno? Niezakonno. Kakuju poziciju zaniali sojuźniki SŠA i NATO? Dažie Hruzija, Ukraina - nie natovskoje hosudarstvo - posłali tuda svoich vojennosłužaŝich. Oni žielezno poddierživali niezakonnuju akciju. Čto proizošło v Jehiptie, Tunisie, zatiem v Livii? Čto proischodit v Sirii? I zapadnyj mir vieś jedin. Oni ponimajut, čto oni diejstvujut tam niezakonno, prieždie vsieho amierikancy, no oni vmiestie. Počiemu? Oni śviazany dohovoriennostiami, sohłašienijami.
V takom słučaje, počiemu my dołžny byť protiv Rośsii? My s niej vmiestie, my śviazany i tak daleje.
I voobŝie, skažu vam otkrovienno, Zapad - eto takaja profanacija, ni na čto nie sposobnyje ludi. Skolko było pyli: da my tut… Ja, čiestno hovoria, bojaťsia užie načał, choť by do vojny nie došło. Nu i čto? Dvadcať čiełoviek nie pustiat v Jevropu. Tiech, kto voobŝie nikohda nie jezdił v Jevropu, a časť iz nich, kotoraja po svoim słužiebnym funkcionalnym obiazannostiam nie dołžna, nie imiejet prava tuda jechať. Vot eto Zapad.
Skolko było obieŝanij: my nikohda na Biełaruś nie budiem daviť, nie budiem traviť, vvodiť ekonomičieskije sankcii. Protiv nas oni vvieli nie tolko sankcii. Pośle vyborov pod sankcijami dviesti s lišnim čiełoviek, v tom čiśle Priezidient Biełarusi. Obieŝali vsie eto śniať. Hdie ono? Počiemu nas daviat do sich por? Sravnitie sankcii protiv Biełarusi i sankcii protiv Rośsii (kstati, žurnalisty, mołodcy, zamietili). Nu strašno im, strašno. Rośsija - nie Biełaruś, poetomu načinajut tam vichlať, krutiť, viertieť, čtoby lico sochraniť.
Ni na čto oni nie sposobny, i s nimi dieło imieť - nado diesiať raz podumať. Oni mohut tiebia obmanuť, i eto so mnoj było užie nie odin raz. A potom, čtoby lico sochraniť, načinajut triebovať - davaj diemokratiziruj, dievalviruj, vybory provodi kak nado, politzaklučiennych vypuskaj. Ja hovoriu: «Pokažitie staťju, po kotoroj my osudili politzaklučiennych, jesť voobŝie takaja staťja?» Priedjavlajem, za čto osuždieny. Boleje toho, sovierši takije priestuplenija u nich, pośledstvija byli by jeŝie žiestčie. Niet, eto žie Zapad…
V etom tožie odna iz pričin, kohda ja načinaju dumať, kak žie nam viesti, vystraivať vniešniuju politiku. Ja ischožu v tom čiśle i iz etoho.
Poetomu my budiem s našimi bratskimi narodami Ukrainy, Rośsii, druhimi narodami. My nie budiem sozdavať problem dla sosiediej. No my tvierdo budiem dieržať ruku na pulsie i rieahirovať na tu situaciju, kotoraja proischodit vnutri našich hranic.
Čto kasajetsia vołny samoopriedielenij, znajetie, u mnohich-mnohich siejčas začiesaliś ruki, i oni načinajut čiesať ich nie tam, hdie nado, kak hovorił kohda-to kłaśsik Viktor Stiepanovič Čiernomyrdin. Poetomu ja nie isklučaju, čto sootvietstvujuŝaja postanovka voprosa budiet.
Krym opasien nie tiem, vot ja by Zapadu skazał, čto on v sostav Rośsii vošieł. Važny prieciedienty. Zapad užie nazvał Rośsiju pričinoj razrušienija našich sohłašienij v Budapieštie po harantijam jadiernoj biezopasnosti. Etot pozornyj dokumient mnie prišłoś podpisyvať v prisutstvii Prieḿjer-ministra Vielikobritanii, Priezidienta Sojediniennych Štatov Amieriki, Klinton tohda był, i Borisa Jelcina. Kohda u nas vielikije śviadomyja vyvieli bieź vsiakich priedvaritielnych usłovij, biespłatno otdali jadiernoje oružije, samoje sovriemiennoje. I tohda Ukraina i Kazachstan eto sdiełali. Tohda tri hosudarstva - Rośsija, SŠA i Vielikobritanija - harantirovali nam biezopasnosť ekonomičieskuju, političieskuju, vojennuju, tierritorialnuju ciełostnosť i pročieje.
Opasno, čto užie niekotoryje hosudarstva otkazaliś ot etich dohovoriennostiej. Ukraina zajaviła, čto vychodit iz dannoho sohłašienija. Tiem samym raźviazyvajutsia ruki, osobienno porohovym hosudarstvam, kotoryje vot-vot hotovy proiźviesti jadiernoje oružije. I pośledstvija mohut byť jeŝie boleje užasnymi. Vot v etom sozdajetsia płochoj prieciedient. Očień płocho, čto načinajut dumať osobienno sriednije i małyje hosudarstva, čto oni siebia, svoju tierritorialnuju ciełostnosť nie smohut zaŝitiť. Očień opasno, jeśli načnietsia vołna samoopriedielenij: nu čto ž, jeśli možno vynosiť na riefieriendum, riešať voprosy, davajtie budiem vynosiť i riešať. Naprimier, Vieniecija zajaviła o svojej niezavisimosti. Inymi słovami, eto užie proischodit, i v etom jesť opriedielennaja opasnosť.
Poetomu eto očień-očień sieŕjeznyj vopros. No jeho, ja dumaju, siehodnia možno tolko hipotietičieski obsuždať, a vriemia pokažiet, čto proizojdiet.
RIA «Novosti». Rośsija zajaviła o hotovnosti do konca hoda uvieličiť količiestvo rośsijskich samoletov do 24. Kak dołho oni budut nachodiťsia v Biełarusi? Jesť li jeŝie płany po sovmiestnym učienijam s Rośsijej? I kak budiem zaŝiŝať rubieži našiej Rodiny?
Łukašienko A.H. Ničieho novoho nie skažu. Vy znajetie, čto ježiehodno poočieriedno na tierritorii Biełarusi i Rośsii provodiatsia učienija biełorusskich i rośsijskich armij. Jeśli v Rośsii, to osnovu sostavlajut rośsijskije Vooružiennyje Siły, našich častiej tam pomieńšie. Jeśli na tierritorii Biełarusi, a eto samoje hłavnoje, potomu čto na zapadnom napravlenii v Sojuzie Biełarusi i Rośsii osnovoj javlajetsia biełorusskaja armija i jeje v słučaje, nie daj Boh, konflikta ili vojennych diejstvij zapadnyje časti Rośsijskoj Fiedieracii podkrieplajut, pieriebrasyvajutsia siuda ili v kakoj-to rajon v zavisimosti ot płana viedienija vojennych diejstvij, no vsie ravno eto sovmiestnyje diejstvija. I my dohovoriliś, eto było moje nastojatielnoje priedłožienije, čto dołžny obučať svoich vojennosłužaŝich. Nie srazu sohłasiłoś rukovodstvo Rośsii na eto, no siejčas my tak i diełajem. Odin hod u nas, odin hod u nich. My eto užie, po-mojemu, 3 ili 4 hoda poddierživajem.
V prošłom hodu byli učienija u nas. V śledujuŝiem hodu budut u nich. I pritom my prosim rośsijan, čtoby my učienija provodili, prieždie vsieho na polihonach, kotorych u nas niet. S-300 my strielať v Biełarusi nie možiem, potomu čto eto opasnoje oružije, takžie i niekotoryje druhije rakietnyje sistiemy.
Poetomu my provodim na ich polihonach učienija, čtoby v bojevoj obstanovkie obučiť našu armiju. Dla čieho my eto diełajem? Opiať uroki Ukrainy pokazali, kohda nado było zaŝiŝať stranu, armii niet. Jeje niet po bolšomu sčietu i siejčas. I eto nie ja vyvod sdiełał, a ispołniajuŝij obiazannosti Ministra oborony, vystupaja v Parłamientie, dokładyvał, skolko u nieho čiślitsia štykov, skolko u nieho siehodnia možno mobilizovať, skolko niemiedlenno mohut otrieahirovať. A niskolko. U takoho hihantskoho hosudarstva okazałoś, čto armija čiśliłaś na bumahie. Nie provodiliś učienija, nie było słaživanija ekipažiej i tak daleje. Skolko vriemieni prošło, prieždie čiem oni mohli najti miechanikov-voditielej i vyviezti bronietiechniku. Vot k čiemu možiet priviesti niehotovnosť armii. Oni nie mohut do sich por stabilizirovať obstanovku v stranie. Niet toj siły v Ukrainie.
No jeśli jesť armija, ona dołžna učiťsia. Oni dołžny byť hotovy v luboj momient zaŝiŝať Rodinu. Jeśli vy nie chotitie ich obučať, to nie nado ich i sodieržať. My v svoje vriemia zajavili, čto 150 - 200 tysiač Vooružiennych Sił, kotoryje nam dostaliś, my sodieržať nie možiem i nie dołžny. Armija stanovitsia tiechnołohičnoj. I my načali sokraŝať. Siehodnia ich mieńšie 70 tysiač, budiet 55.
Eto budiet normalnaja armija, očień moŝnyje siły. My ich pierieorijentirovali. Užie frontov nie budiet. Nužny siły śpiecialnych opieracij, śpiecpodrazdielenija. Čto my, kstati, užie sdiełali. Siejčas idiet uhłublenije, modiernizacija armii, v tom čiśle i po napravleniju vooružienija. Vot my niedavno s Hosudarstviennym siekrietariem Sovieta Biezopasnosti i Ministrom oborony obsuždali eti voprosy.
Poetomu zdieś ničieho novoho niet. Každyj hod my budiem sovmiestno provodiť učienija s Rośsijskoj Fiedieracijej. Eto sohłasno našim dohovoram. Točno tak, kak diełajut natovcy.
Čto kasajetsia samoletov. Nie nado Rośsiju upriekať v tom, čto u nieje impierskije zamaški, bandity i tak daleje, čto oni, moł, eti samolety prihnali i posadili v Biełarusi.
Jeŝie, navierno, hod ili bolšie tomu nazad, ja obratiłsia k Priezidientu Rośsii v śviazi s tiem, čto u nas riesurs samoletov každyj hod uchodit, ich nado ili modiernizirovať i riemontirovať, ili mieniať na novyje.
No začiem mieniať na novyje tank ili samolet, kotoryje v usłovijach vojny rassčitany bukvalno na časy boja. Siehodnia vieś mir idiet putiem modiernizacii Vooružiennych Sił. My tožie eto diełajem. My pieriestroili rabotu našich oboronnych priedprijatij, a vy znajetie, čto vieduŝimi v Sovietskom Sojuzie po riemontu i modiernizacii byli my. Zanimaliś v osnovnom riemontom, no ja ich pierieorijentirovał i na modiernizaciju: v Borisovie - bronietiechnika, v Baranovičach - moŝniejšij zavod mirovoho značienija, vsiemirno iźviestnyj, po modiernizacii letatielnych apparatov (viertoletov, samoletov, bieśpiłotnikov i tak daleje). Ja ich tožie poviernuł v storonu modiernizacii: nie prosto otriemontirovať staryj samolet, a modiernizirovať jeho, čto oni i diełajut. V bližajšieje vriemia my s vami pobudiem v Baranovičach i posmotritie, kak idiet eta modiernizacija.
Ja obratiłsia k Vładimiru Vładimiroviču Putinu s prośboj priedostaviť diesiať samoletov. Nam oni očień nužny nie potomu, čto u nas ich niet. Siehodnia v Biełarusi, po-mojemu, 160 samoletov i viertoletov, zadiejstvovano, naviernoje, 60. Nam eto dostatočno i dažie mnoho dla tiech Vooružiennych Sił, kotoryje my siehodnia hotovim.
Jeŝie raz podčierkivaju: hłavnoje dla nas nie samolety i viertolety, hłavnoje dla nas siehodnia - siły śpiecialnych opieracij, armija, kotoraja možiet naniesti niepopravimyj uŝierb protivniku, armija, kotoraja možiet zaŝitiť našu stranu, prieždie vsieho ot etich samoletov, viertoletov, kryłatych rakiet. Značit dołžna byť sistiema protivovozdušnoj oborony, sistiema raźviedki, obnaružienija cieli.
My sami sozdali novyje radiołokacionnyje stancii - «Vostok» i «Rosa». «Rosa» - nizkoletiaŝaja, otlično rabotajet na nizkoj vysotie, «Vostok» priekrasno rabotajet po triem koordinatam. U nas užie hotovy eti sistiemy pokupať. No my poka osnaŝajem svoju armiju. Značit my možiem obnaružiť i naviesti našu protivovozdušnuju oboronu na ciel, kotoraja pojavitsia, dažie protiv kryłatych rakiet.
Nužno jeŝie oružije protivovozdušnoj oborony, S-300 i druhije. Čto my i diełajem. Kohda Rośsija skazała, čto nie možiet S-300 sovsiem biespłatno dať, ja skazał, čto my budiem pokupať. I pokupajem S-300, kak by ni było nam trudno.
No i, koniečno žie, nikto nie otmieniał, dla toho čtoby uničtožať tierroristov (na učienijach vy vidieli, my prorabatyvali etu taktiku), nužny viertolety. Viertolet v horku podniałsia - uničtožił ciełuju płoŝadku, hdie nachodiatsia tierroristy. Nu a protiv viertoletov, vy žie znajetie, jesť očień chorošieje oružije: na plečo - i niet viertoleta. Vot eto hovorit o tom, kakaja ciennosť samoletov, viertoletov. No tiem nie mienieje oni nužny.
Tohda ja i poprosił etich 10 samoletov. Eto było bolšie hoda nazad. Siejčas oni nachodiatsia v Biełarusi: 4 s diekabria i 6 pojaviliś niedavno, kohda ja potriebovał, čtoby rośsijskaja storona vypołniła svoi obiazatielstva. Posadili ich v Bobrujskie na zapasnom aerodromie.
Pričiem rośsijskije ekipaži u nas diežuriat po našiemu zadaniju, podčiniajutsia našim Vooružiennym Siłam. Siejčas ja postavił vopros, čtoby letali vmiestie rośsijanin i naš biełorus, čtoby navyki nie potieriať, čtoby u nas škoła ostałaś. Vot poetomu ja prosił 10 samoletov. A nie to, čto prihonitie s rośsijskimi ekipažami i pomohitie nam.
Čto kasajetsia jeŝie 24-ch, v otnošienii kotorych Vy zadali vopros, nam v principie oni nie nužny. No było by niepłocho, jeśli by u nas byli jeŝie v zapasie chorošije sovriemiennyje samolety. I jeśli, kak RIA «Novosti» hovorit, čto jeŝie 24 samoleta rośsijanie hotovy nam priedostaviť, ja budu tolko rad. Chotia, povtoriuś, ostroj nieobchodimosti niet. Ja v obŝiem-to połhoda nazad užie i nie ožidał, čto rośsijanie nam pomohut, i dał komandu Vojenno-vozdušnym siłam niemiedlenno modiernizirovať svoich 10 samoletov. K koncu hoda oni budut v stroju - SU-27 i MiH-29. Eto nam dostatočno do 2025 hoda, jeśli my v ispravnom sostojanii budiem poddierživať to, čto jeŝie letajet u nas siehodnia.
Poetomu zdieś niet bolšoj problemy, eto nie davlenije Rośsii, eto była moja prośba dať 10 samoletov. I jeśli dadut jeŝie
20 samoletov, tiem boleje čto oni zapravlajutsia, zarpłatu połučajut v Rośsii, eto nam očień i očień vyhodno. Vied́ samolet - očień dorohaja ihruška dla hosudarstva.
RIA «Novosti». Kak dołho oni budut nachodiťsia v Biełarusi?
Łukašienko A.H. Kak minimum połovinu iz nich my prosili do čiempionata mira i pośle nieho. My dołžny obieśpiečiť normalnuju obstanovku vnutri strany. No, po suti, eto my povod iskali - do čiempionata: kakaja raźnica - čiempionat, nie čiempionat, raźvie učienija kakije-to idut?
Dumaju, čto my s Rośsijej opriedielimsia, kak dołho oni budut. Oni budut stolko, skolko my etoho zachotim. Priniato budiet Priezidientom riešienije, čtoby oni byli zdieś dolšie, sohłasitsia Rośsija, budut dolšie. Vsie budiet zavisieť tolko ot Biełarusi.
BiełaPAN. Vy užie zatronuli tiemu politzaklučiennych i otnošienija s Zapadom. Po suti, osvoboždienije nieskolkich čiełoviek Jevrosojuz stavit kak osnovnoje triebovanije dla nałaživanija otnošienij. I vsie eto nałaživanije otnošienij siejčas zavisit ot jedinstviennoj podpisi na dokumientach, eto Vašiej. Počiemu vy do sich por nie postavitie jeje?
Łukašienko A.H. Nie choču povtoriaťsia. Budiet obraŝienije - budiet podpiś. Nie budiet obraŝienija - ni čiempionaty mira, ni šiestidiesiati- ili siemidiesiatiletije, ničieho nie pomožiet. Eto moj principialnyj podchod k etomu voprosu. I nie tolko moj. My -hosudarstvo, strana, i nas nie nado nakłoniať! Nie nado ischodia iz dvojnych, trojnych standartov k nam sootvietstvujuŝim obrazom otnosiťsia. Vot vsie, čto ja choču skazať. Poetomu nie ot mojej podpisi zdieś zavisit.
Biez prošienija ja prinimaju massu takich riešienij, tolko nie znaju, počiemu vy zacikliliś na nieskolkich familijach. Priezidient imiejet pravo pomiłovať luboho čiełovieka pri opriedielennoj prociedurie. Da, byvali słučai. No vied́ priestuplenije priestupleniju rozń. Eto, vo-piervych. Vo-vtorych, ja často vam i vašim podzaŝitnym hovorił: nie napriahajtie obstanovku. Vinovaty - tichońko, biez šuma, biez hvałta davajtie vnutri strany riešať etot vopros. Vy vyvieli eti voprosy na mieždunarodnyj urovień. Nu sootvietstvujuŝij, adiekvatnyj, simmietričnyj otviet. No moje zajavlenije i moi priedłožienija ostajutsia v sile.
Piervyj kanał Biełorusskoho radio. Sčitajetie li Vy, čto niekotoroje osłožnienije situacii u biełorusskich hranic možiet kak-to skazaťsia na proviedienii u nas čiempionata mira po chokkieju. I ponadobiatsia li kakije-to dopołnitielnyje možiet miery biezopasnosti dla hostiej i učastnikov etoho foruma?
Łukašienko A.H. Vy znajetie, eto užie pierienapriažienije situacii. Nu čto už možiet proizojti s nami, jeśli k nam prijediet 10 - 20 tysiač inostranciev, lubitielej chokkieja, sporta. My - prahmatiki, my ponimajem, čto sriedi nich budut i niekotoryje provokatory, osobienno iz čisła žurnalistov, a možiet byť pod imieniem žurnalistov. Mnohije chotiat tut mienia pod Čiempionat nakłoniť, vot i BiełaPAN zadajet vopros. Mnie eto užie davno iźviestno: sorijentirovali ich zadať etot vopros, oni i zadali. Naviernoje, eto očień intieriesujet, vołnujet Zapad.
Ja tolko čto skazał: nie napriahajtie obstanovku i nie pytajtieś mienia pridaviť Čiempionatom mira. Nie nado.
My połučili pravo proviesti Čiempionat mira. Podhotovili vsie, dažie postroili sootvietstvujuŝije objekty, pričiem v tiažielejšiej situacii. Dumajetie, eto diešievo i prosto było postroiť dva cientra, hdie budut provodiťsia matči? Nieprosto. Hostinicy, infrastruktura - po vsiej stranie, nie tolko v Minskie.
Vsiech nado vstrietiť, raśsieliť, nakormiť. Učim ludiej, čtoby razhovarivali na inostrannom jazykie i tak daleje. Uviditie, my sdiełajem vsie.
Nu jeśli komu-to nie nravitsia i on nie zachočiet prijechať na čiempionat mira, čto ja mohu sdiełať? My ničieho nie potieriajem. Čto propadiet? Sportivnyje cientry, kotoryje my postroili? Niet, oni siehodnia zadiejstvovany dla tvorčiestva, konciertov i sporta. Čto «Čižovka-ariena», čto «Minsk-ariena». Postroili my cientry v krupnych horodach, v obłastnych cientrach - oni siehodnia zadiejstvovany, mnoho ludiej, dietišiek i vzrosłych. Pacanienok viediet otca, mať na katok, na konciert i tak daleje - raźvie płocho? Hostinicy tožie budut zadiejstvovany. Horod priviediem v poriadok, chotia on u nas i tak v poriadkie, čistyj. Eto vsie na polzu. Jeśli nie chotiat, nam žie nie umierieť ot etoho.
Poetomu nie nado prieuvieličivať rol Čiempionata mira, kak niekotoryje zapadniki. Poroj protivno dažie čitať, moł, dla Łukašienko očień važny buduŝije priezidientskije vybory, a jeŝie važnieje - Čiempionat mira. Da, važien Čiempionat, važny priezidientskije vybory, no pytaťsia mnie nastupiť kolenom na hrud́ i vydaviť vsie, čto vnutri jesť, - eto nievozmožno, vy mienia dvadcať let znajetie.
My nie pozvolim ispolzovať eto sportivnoje mieroprijatije, iźlišnie jeho politizirovať. Zapad dołžien ponimať, mienia nakłoniť pod siemidiesiatiletije osvoboždienija, Pobiedy, ili dvadcatiletije Priezidientstva, ili ko dniu roždienija Priezidienta (oni vsie momienty obsuždajut), jeŝie pod čto-to, moł, my vam zavtra dadim normalnoje sotrudničiestvo, vy u nas budietie v favorie i tak daleje, ja užie eto prochodił. Ja užie eto znaju, eto trieťja ili piataja vołna mojej priezidientskoj žiźni. Ni na čto siehodnia Zapad nie sposobien. To, čto oni obieŝajut, oni nie diełajut i objaśniajut tak: odin politik obieŝał, a zdieś užie druhoj, on tiebie ničieho nie obieŝał. Vot ich politika.
Poetomu, jeŝie raz podčierkivaju, i nie dla toho, čtoby obostriť situaciju s Zapadom. My nie chotim s nimi ruhaťsia, naoborot, my chotim s nimi normalnych otnošienij. No my chotim, čtoby nas uvažali i, kak minimum, ponimali. My - suvieriennoje, niezavisimoje hosudarstvo i chotim, čtoby k nam otnosiliś kak k suvieriennomu, niezavisimomu hosudarstvu. My nikomu nie sozdajem problem i nie sozdadim, osobienno Zapadu. Poetomu otnositieś k nam normalno, nie nado k nam podchodiť kak k kakim-to vtorostiepiennym i trieťjestiepiennym. Tak nie połučitsia. My hordyje ludi. My trieť nasielenija połožili v pośledniej vojnie, spasaja tu žie Jevropu i Zapad. Bud́tie uvažitielnymi k nam, chotia by iz-za etoho.
Poetomu ničieho strašnoho nie proizojdiet, nikto nie povlijajet na proviedienije čiempionata mira.
My po samym vysokim mirovym standartam obieśpiečivajem i hotovimsia obieśpiečiť biezopasnosť našich hostiej. Ničieho čriezvyčajnoho nie budiet, eto žie nie Olimpijskije ihry, kuda mohut prijechať do milliona čiełoviek. Eto Čiempionat mira po chokkieju, tiem boleje pośle Olimpiady.
Dumaju, eto budiet nastojaŝij prazdnik nie tolko dla biełorusov, no i dla vsieho sportivnoho mirovoho soobŝiestva. Eto ja harantiruju. I tie, kto prijedut, ujedut otsiuda s samymi dobrymi vpiečatlenijami, tiem boleje eto maj, samyj priekrasnyj miesiac v Minskie i v Biełarusi. Poetomu nie pierieživajtie, vsie budiet normalno.
RIA «Novosti». Aleksandr Hrihoŕjevič, Vy očień triepietno otnositieś k voprosam intiehracii na postsovietskom prostranstvie. Ukraina zajaviła, o svojem vychodie iz SNH. Vy sčitajetie, čto Ukraina potieriana dla Sodružiestva užie biezvozvratno ili vsie-taki jesť puť viernuť Ukrainu v rusło?
Łukašienko A.H. Dumaju, tie, kto vlijajet siehodnia na Ukrainu i ukrainskich politikov, ostanovit Ukrainu ot etoho biestołkovoho šaha. Začiem eto diełať? SNH śliškom obiazyvajet Ukrainu? A jeśli i obiazyvajet, pričiem tut zona svobodnoj torhovli? Potieriajut žie mnohoje. Začiem zachłopyvať dvieŕ, kotoraja tiebie prihoditsia?
Skažu otkrovienno, ja v poślednieje vriemia pytajuś, dažie nie to, čtoby pytajuś, priedłožił niekotorym ukrainskim politikam, s kotorymi možno obsuždať dannuju problemu, obsudiť jeje. Ja nadiejuś, v bližajšije dni ja s nimi vstriečuś i v tom čiśle poprošu, čtoby oni nie diełali etich opromietčivych šahov. Kuda toropiťsia? Nie chočieš jechať na sammit, dopustim, v Moskvu, Moskva - vrah dla tiebia, nie jezžaj, puskaj tiebia Posoł priedstavit na etom sammitie. Nie chočieš jechať v Minsk, nienavidiš ty Minsk, nu nie jezžaj na etot sammit. Začiem ty diełaješ opromietčivyje šahi? Eto ravnosilno tomu, kak vo vnutrieńniej politikie chotieli zaprietiť russkij jazyk. I dažie intiellihiencija vo Lvovie vozmutiłaś.
Poetomu ja budu staraťsia doniesti vsie eto do ukrainciev. Dumaju, takuju moju poziciju poddieržat vsie. Potomu čto vychod Ukrainy iz SNH, čto tam hriecha taiť, - eto budiet očień silnyj udar po Sodružiestvu Niezavisimych Hosudarstv. Silnyj, no nie śmiertielnyj. Potomu čto, k sožaleniju, SNH nadiežd našich i mnohich ludiej nie riealizovyvało. Jeśli vyjdiet Ukraina iz nieho, značit vyjdiet. Ostanutsia tie, kto ostanutsia, i budut sotrudničať kak-to.
No ja dumaju, čto eto budiet niepravilnyj, nierazumnyj i nieadiekvatnyj šah so storony Ukrainy vo vniešniej politikie.
Počiemu by nie ispolzovať etu płoŝadku dla toho, čtoby chotia by prozvučała tvoja točka zrienija. Počiemu ty nie možieš prijechať v Minsk, naprimier, jeśli zdieś budiet sammit, i etu płoŝadku ispolzovať dla pieriehovorov s Biełaruśju.
Ja sčitaju, čto eto očień niepravilnyj i opromietčivyj šah. Vpołnie vozmožno, čto eto možiet byť diemonstracijej. No, navierno, nie v eto vriemia i nie v etoj situacii, v kotoroj nachoditsia sama Ukraina. Eto opromietčivyj šah politikov.
BiełaPAN. Vy ranieje hovorili, čto jeśli situacija v ekonomikie nie ułučšitsia, to Pravitielstvo, ministry mohut rasstaťsia so svoimi dołžnostiami. I vot vsie vyhladit tak, čto situacija nie ułučšajetsia. Po dannym statistiki, inflacija za dva miesiaca sostaviła 3,6 procienta, składskije zapasy nie umieńšajutsia. Možiet li eto stať pričinoj smieny Pravitielstva v bližajšieje vriemia? V častnosti, Prieḿjer-ministra i koho Vy viditie vozmožnym novym Prieḿjer-ministrom?..
Łukašienko A.H. Nie isklučaju, čto eto možietie byť i vy.
Vy žie viditie, čto proischodit vokruh. Dievalvirovali kazachstanskij tienhie. Dievalvirovan rośsijskij rubl i prodołžajet padať. Ukraina obvaliłaś. V Jevropie nie sładkije vriemiena. A eto naši rynki, 70 procientov proizvodimoho my prodajem.
Eto, koniečno, dołžno vlijať na nas. My žie nie Rośsija. Dažie Rośsija, viditie, zadrožała pod udarami. A my očień zavisimy v etom otnošienii. Poetomu nado na eto smotrieť riealnymi hłazami, my nie bohi - nie vsie možiem.
I čtoby nie było očień tiažieło i strašnych udarov po našiemu obŝiestvu čieriez ekonomiku, nam prichoditsia niemnožiečko otstupať. Inflacija - eto kak raz jesť niekoje otstuplenije.
Kto možiet stať vozmožnym Prieḿjer-ministrom?
Budiet svobodnoje miesto, obiazatielno vam ob etom skažu. Vsio budiet po Konstitucii. Priezidient priedłožit kandidaturu, vniesiet jeje na utvierždienije v Parłamient. Vy budietie jeŝie dołho pisať, obhovarivať eti kandidatury. Nikto rot vam zakryvať nie budiet. U nas v etom płanie połnaja diemokratija. Nikto ni na koho nie nastupajet. Dažie vy v poślednieje vriemia nie pišietie o tom, čto v Biełarusi sriedstva massovoj informacii, kak politzaklučiennyje, v nievole.
Poetomu, kak tolko budiet takaja vozmožnosť, ja obiazatielno naznaču Prieḿjer-ministra sohłasno svoim funkcionalnym obiazannostiam. A už jeśli otkrovienno hovoriť, prieḿjer-ministry iz nikuda nie pojavlajutsia. Oni hdie-to na vidu, vy etich politikov viditie. Poetomu priditie domoj, vspomnitie, o kom vy pisali iz etoj vierchotury, načinaja ot Priezidienta, čto on možiet vziať na siebia połnomočija i ispołniať połnomočija Prieḿjer-ministra. No skažu priamo: ja etim nie vospolzujuś, potomu čto mnie eto nie nado, mnie svoich funkcionalnych obiazannostiej dostatočno. I v stranie niemnoho, no jesť ludi, kotoryje mohut ispołniať funkcii Prieḿjer-ministra. 11 vysšich dołžnostnych lic, ministry, hubiernatory - nižie nie opuskajtieś, tam Prieḿjer-ministra iskať očień-očień słožno, potomu čto eto dołžien byť podhotovlennyj čiełoviek i znajuŝij prieždie vsieho navierchu, čto proischodit v stranie, śvierchu vidieť stranu. Vot podvierhnietie analizu, eto hdie-to 35 - 40 čiełoviek. Iz nich vybirajtie. Jeśli napišietie, priedłožitie i ocharaktierizujetie - budu vam błahodarien.
Kamientary