«Stupień nianaviści i pahardy da Cichanoŭskaha ŭ Łukašenki bolšaja, čym da Babaryki», — miarkuje Alaksandr Frydman.

Raman Pratasievič sustreŭsia ŭ navapołackaj kałonii ź Viktaram Babarykam. Raniej jon publikavaŭ fota Maryi Kaleśnikavaj, jakoj dali pabačycca z baćkam. Ale nie Siarhieja Cichanoŭskaha.
«U vypadku Cichanoŭskaha ja nie ŭpeŭnieny, što Cichanoŭski hatovy byŭ by pajści voś na takuju sustreču z Pratasievičam», —
zaŭvažaje palityčny analityk Alaksandr Frydman u novym vypusku svajoj pieradačy.
Druhi momant, na jaki jon źviartaje ŭvahu, heta asabistaje staŭleńnie Łukašenki da Śviatłany Cichanoŭskaj. Łohika Łukašenki prykładna takaja:
«Niachaj jany tam pamučacca dadatkova, niachaj Cichanoŭskaja dumaje, što tam voś Kaleśnikavu pakazali, Babaryku pakazali, a Cichanoŭskaha my nie pakažam».
Jašče adna pryčyna — mienavita ŭ Cichanoŭskim i ŭ jaho dziejnaści Łukašenka bačyć asnoŭnyja pryčyny 2020 hoda.
«Cichanoŭski — čałaviek, jaki razbudziŭ Biełaruś u 2019—2020. Tamu i stupień nianaviści i pahardy da Cichanoŭskaha, musić, navat bolšaja, čym da Babaryki. Tamu, vidać, Cichanoŭskaha jany albo pakul nie razhladajuć, albo pakidajuć, tak by mović hruba, na zakusku».
Pasoł Ukrainy pa pytańniach Biełarusi adkazaŭ na dyskusiju Viačorki i krytykaŭ Cichanoŭskaj: Vaša ŭzajemnaja nieprymalnaść adyhryvaje vielmi niekanstruktyŭnuju rolu
Kamientary