Abmierkavali status biełaruskich dobraachvotnikaŭ i viartańnie pałonnych. Padalak i Labiedźka sustrelisia ŭ Kijevie
Daradca Śviatłany Cichanoŭskaj Anatol Labiedźka i daradca kiraŭnika Ofisa prezidenta Ukrainy Michaił Padalak praviali rabočuju sustreču ŭ Kijevie, piša «Parłamiencki kanał».
«Jak zaŭsiody heta farmat ščyraj razmovy z elemientami kansultacyj. Mnie było cikava zrazumieć, kolki miesca ŭ pracoŭnym hrafiku Zialenskaha zajmaje Biełaruś. Dyk voś, jak śćviardžaje Padalak, Łukašenka va ŭkrainskaj palitycy ŭ rajonie statystyčnaj pahrešnaści. A voś budučynia Biełarusi, heta toje, što realna prysuničaje ŭ hałavie ŭkrainskaha prezidenta. Tut jość razumieńnie, što biez demakratyčnaj Biełarusi nie budzie biaśpiečnaj Jeŭropy», — skazaŭ Labiedźka.
Padalak taksama adznačyŭ peŭnyja zruchi i źmieny ŭ pravavym statusie biełaruskich dabraachvotnikaŭ va Ukrainie i vykazaŭ spadzieŭ, što hety praces budzie mieć pazityŭnuju dynamiku. Padrabiaznaści hetaha nie pryvodziacca.
Taksama Padalak adznačyŭ, što prezident Ukrainy maje metu viarnuć z rasijskich viaźnicaŭ usich pałonnych. što zmahalisia za svabodu Ukrainy, nie zvažajučy jakoj jany nacyjanalnaści.
«Treba damaŭlacca istotna». Łukašenka raskazaŭ pra sustreču z pradstaŭnikami Zialenskaha40
«Treba damaŭlacca istotna». Łukašenka raskazaŭ pra sustreču z pradstaŭnikami Zialenskaha
«Lutaja, abraźlivaja krytyka ŭsiaho biełaruskaha. Ale ź minułaha ŭ budučyniu niemahčyma prajści mima sučasnaści». Nasievič hruntoŭna adkazaŭ Alesiu Biełamu141141
«Lutaja, abraźlivaja krytyka ŭsiaho biełaruskaha. Ale ź minułaha ŭ budučyniu niemahčyma prajści mima sučasnaści». Nasievič hruntoŭna adkazaŭ Alesiu Biełamu141
«Spačatku pahrozu prydumaŭ, potym sam jaje pieramoh». Prapahanda abviarhaje Zialenskaha, śćviardžaje, što retranślataraŭ nie zdymali, bo ich nie było3737
Kamientary
Nie, tam inšaja tema. Zamacavać za saboj prava rabić hołas ad Biełarusi i hetkim čynam vybudoŭvać na budučyniu lehitymnaść svajoj palityčnaj dziejnaści ŭ Biełarusi.
Prajšło ŭžo 1 hod i 3 miesiacy.
Da sich por nie padpisaŭ.