Akazvajecca, eks-supracoŭnic Tut.by Łojku i Taŭkačovu ŭžo asudzili zavočna. Ale niajasna jak
Byłyja supracoŭnicy Tut.by — hałoŭnaja redaktarka palityka-ekanamičnaha błoka Volha Łojka i palityčnaja karespandentka Alena Taŭkačova — uniesienyja ŭ śpis «asob, jakija majuć dačynieńnie da ekstremisckaj dziejnaści», jaki viadzie Ministerstva ŭnutranych spraŭ. Pry hetym adznačajecca, što ich prysud ustupiŭ u siłu.
Zavočny praces adbyŭsia 4 lutaha 2025 hoda, ale raniej pra vyniki zavočnaha suda nad eks-supracoŭnicami Tut.by publična nie paviedamlałasia. Akramia Volhi Łojki i Aleny Taŭkačovaj, siarod abvinavačanych była taksama kolišniaja jurydyčnaja kansultantka partała Kaciaryna Tkačenka.
Sudzić žančyn pavinna była Alena Šylko ź Minskaha haradskoha suda.
Žančyn abvinavačvali pavodle čatyroch artykułaŭ Kryminalnaha kodeksa Biełarusi:
- č. 3 art. 130 (raspalvańnie inšaj sacyjalnaj varožaści ci varažniečy),
- č. 2 art. 243 (u staroj redakcyi KK — uchileńnie ad vypłaty padatkaŭ),
- č. 1 art. 342 (arhanizacyja i padrychtoŭka dziejańniaŭ, jakija hruba parušajuć hramadski paradak, albo aktyŭny ŭdzieł u ich),
- č. 3 art. 361 (zakliki da mier abmiežavalnaha charaktaru (sankcyj), inšych dziejańniaŭ, nakiravanych na pryčynieńnie škody nacyjanalnaj biaśpiecy).
Adnosna Łojki i Taŭkačovaj u «ekstremisckim śpisie» zhadvajucca tolki č. 3 art. 130 i č. 3 art. 361.
Ci asudzili Tkačenku, a kali asudzili, to pa jakich artykułach, nieviadoma, adnak jaje proźvišča ŭ «ekstremisckim śpisie» niama.
Jakija mienavita zavočnyja prysudy vynieśli byłym supracoŭnicam Tut.by, nieviadoma, bo ad peŭnaha času ŭłady źmianili taktyku i zamiest publičnaha abviaščeńnia vynikaŭ sudoŭ trymajuć ich u tajamnicy. Navat ich fihuranty zvyčajna daviedvajucca pra toje, kolki čaho im prysudzili, ad trecich asob i vypadkova.
Čamu Cichanoŭskaja nie pajechała na pachavańnie Papy?23
Kamientary
A Vy lepš patłumačcie, jakaja roźnica pamiž Vami i ruskamirnymi karnikami, lubimyja žarty jakich pra hvałt i anał.