Дзяўчынцы ў 12 гадоў сказалі, што яна не родная, і вярнулі ў прытулак. Яе мама: «Я не справілася»
У сярэдзіне ліпеня мінулага года Веры прыйшло паведамленне: «Добры дзень. У 2014 годзе я ўдачарыла вашу сястру Машу Б. Калі вам цікава, можаце патэлефанаваць, пакуль яна на вуліцы». Вера патэлефанавала. Так яна даведалася, што яе малодшай сястры 12 год і ўвесь гэты час яны жылі па суседстве і нават хадзілі ў адну паліклініку. Але чым далей дзяўчына ўнікала ў гісторыю, тым больш шакуючымі аказваліся дэталі. «Толькі потым я зразумела, што прыёмная мама адшукала мяне не проста так: яна збіралася вярнуць Машу ў прытулак — і вярнула, хоць гадавала яе з самага нараджэння. Як гэта можна? Бо дзіця не цацка: захацеў — узяў, захацеў — вярнуў», — напісала Вера ў рэдакцыю Onlíner. У жанчыны, якая ўдачарыла дзіця, свая праўда. Яна тлумачыць, што не справілася з выхаваннем: дзіця атрымала ў спадчыну ад біялагічных бацькоў «не самыя лепшыя гены». Трапіўшы ў прытулак, Маша прычыніла сабе шкоду і месяц праляжала ў спецыялізаванай клініцы. Падрабязнасці гэтай складанай гісторыі — у матэрыяле.
(Імёны герояў зменены ў інтарэсах непаўналетняга дзіцяці)
«Памятаю іх раман і мамін жывот»
Неверагодную на першы погляд гісторыю расказала Вера, старэйшая сястра Машы. Але для пачатку крыху пра іх сям'ю.
Вера жыве на ўскраіне Мінска з мужам і двума маленькімі дзецьмі. Раней гэтая кватэра з відам на вішнёвыя дрэвы і кветнік належала яе бабулі. Потым тут жыла мама «з чарговым каханнем усяго свайго жыцця» — Міхаілам.
Калі Веры было каля 7 гадоў, пасадзілі яе маці, а потым і Міхаіла. Некаторы час за дзяўчынкай прыглядаў родны дзядзька, але потым яе забралі ў прытулак. Дадому яна вярнулася толькі ў 17.
— Усе гэтыя гады я кожны дзень спадзявалася, што мама, як абяцала, вось-вось забярэ мяне, — прызнаецца Вера. — Зараз разумею: гэта былі толькі словы і пустыя абяцанні. За ўвесь час, што я была ў дзіцячым доме, яна тройчы сядзела па два з паловай гады; калі не сядзела, недзе падзарабляла ці проста гуляла. Наведвала зрэдку. У асноўным нашы адносіны трымаліся на лістах і абяцаннях. Я была дзіцем, якое вечна чакае. Па сутнасці, яна мне нічога не дала, але я ўсё роўна яе па-вар’яцку люблю. Гэта нейкая хваравітая любоў.
Я сама мама і не разумею, як можна кінуць дзіця, не ведаць, ці паела яно, не клапаціцца пра яго. Мама ж заўсёды была іншай — зацыкленай на адносінах з мужчынамі. Таму пра мяне пераважна клапацілася яе родная сястра — цётка Галя.
— Вы ведалі, што ў вас нарадзілася сястра?
— Я памятаю неверагодна бурны раман мамы з Мішам, будучым бацькам Машы. Бачыла маму з жывоцікам: прыязджала да цёткі на выходныя, гладзіла мамчын жывот. У мяне нават пытанняў тады не ўзнікала: чаму я ў дзіцячым доме, а яны яшчэ адно дзіця чакаюць?
«Маму выпісалі дадому, а сястру пакінулі ў радзільным доме»
Веры было 13, калі ў яе нарадзілася малодшая сястра. На той момант яна знаходзілася ў дзіцячым доме. У 17 гадоў Веру ўсялілі ў кватэру маці, а тую выселілі. Жыллё так і не было прыватызавана і перайшло ў статус арэнднага. Па ўспамінах дзяўчыны, у той кватэры не было ні святла, ні газу, ні дзвярэй, ні фортачак — толькі велізарны доўг за «камуналку», які яна выплачвае дагэтуль.
— Па якіх артыкулах асудзілі маму?
— Па артыкуле 174 («Ухіленне ад выплаты аліментаў і кампенсацыі выдаткаў на дзяцей дзяржаве». — Заўвага Onlíner) і за крадзеж.
Ала, мама Веры і Машы, да гэтага часу ў турме.
Малодшую дачку яна нарадзіла праз кесарава сячэнне, але, па словах Веры, адразу пасля родаў іх разлучылі.
— Праз пару дзён, калі мама прыйшла ў сябе, яе выпісалі дадому, а малую чамусьці пакінулі ў радзільным доме. Супрацоўнікі толькі патэлефанавалі і спыталі, як яна хоча назваць дзіця. Мама адказала: Маша. То-бок, імя яна фактычна дала па тэлефоне.
Як развіваліся падзеі далей, Вера не ведае, гэтая тэма з мамай ніколі не абмяркоўвалася. Па адной з версій, кажа яна, «дзіця проста не аддалі». У той час Ала ўжо была пазбаўлена бацькоўскіх правоў на старэйшую дачку, якая чакала яе ў дзіцячым доме. Вера дапускае, што гэтыя факты ўзаемазвязаны.
— У дакументах, якія я знайшла ў нашым вясковым доме, гаварылася, што сястру нібыта забралі ў мамы з-за непрыдатных умоў, — распавядае Вера. — Але, наколькі мне вядома, Машу ў тую кватэру мама наогул не прывозіла.
«Урываецца ў нашае жыццё і заяўляе: «Маша — гэта ваша карма»»
— Як ты даведалася, што Машу ўдачарылі?
— Выдатна памятаю той дзень. Мы збіраліся ў цырк. Недзе за паўгадзіны да выезду прыйшла валанцёрка цётка Света і кажа: «Ёсць магчымасць з'ездзіць у дом малюткі, убачыць сястрычку». Я адмовілася: вельмі хацела ў цырк. Больш пра сястру гаворка не заходзіла, пакуль праз нейкі час я не пачула, што яе нехта ўдачарыў.
Ужо дарослай, Вера абмяркоўвала гэта з роднай цёткай. Яны вырашылі: калі ў малой з'явілася добрая сям'я, значыць, так лепш. Хто і як усынавіў, яны не ведалі і, па прызнанні Веры, не асабліва хацелі нешта даведвацца.
— Глядзіш гэтыя фільмы, дзе праз гады ў жыццё залазяць далёкія сваякі – і ў дзіцяці потым псіхіка ламаецца. Шчыра, я не хацела ўнікаць. А зараз думаю: лепш бы ўмяшаліся — можа, я б пазнаёмілася з ёй раней, палюбіла.
Тры гады таму Вера выйшла замуж, нарадзіла дваіх дзяцей з розніцай у год. Мінулым летам ёй прыйшло паведамленне, што ў яе ёсць магчымасць больш даведацца пра ўдачароную 12 гадоў таму родную сястру. Вера прызнаецца, што ў той момант расплакалася.
— Думала, што нас проста хочуць пазнаёміць. Яе прыёмная маці тады сказала: «Я так доўга цябе шукала». Я ад радасці нават не спытала, чаму менавіта зараз. Пазней высветлілася: мы амаль усё жыццё жылі ў суседніх дварах, хадзілі ў адну паліклініку, маглі перасякацца ў іншых месцах, гэта быў адзін раён, — успамінае Вера.
Праз пару дзён Ірына зноў патэлефанавала і перадала слухаўку дзяўчынцы. Тая гаварыла з Верай як з кімсьці знаёмым і ў канцы спытала: «Ты можаш мяне да сябе ўзяць?»
— У мяне стварылася ўражанне, што калі б я сапраўды змагла забраць яе да сябе, то яна з'ехала б без аглядкі — настолькі там не адчувалася нейкай эмацыйнай прывязкі мамы да дзіцяці. Што здзівіла ўжо пры сустрэчы: па манерах сястра як дзіця з дзіцячага дома. Але як жа так: вырасла ў сям'і, а звычкі дзетдомаўскія? А яшчэ яна вельмі падобная на нашу маму — вырасце прыгажуняй…
Размова з Ірынай, успамінае Вера, была эмацыйна цяжкая.
— Яна мне сказала: «Мне з ёй цяжка, я не спраўляюся, у мяне старэйшая дачка — інвалід». Мне здаецца, Ірыне хацелася адчуць мацярынства на здаровым дзіцяці, але, калі Маша падрасла, ёй сапраўды стала невыносна, — пераказвае Вера яе словы. — Наколькі мне вядома, яшчэ вясной Ірына прызналася Машы, што тая ёй не родная. А мне расказала: калі была замужам і выбірала дзіця ў доме малюткі, Маша ёй не спадабалася, але муж настаяў. Мне гэтую Ірыну ў нейкай ступені шкада: калі муж сышоў, яна не дала рады з двума дзецьмі.
Ірына папрасіла Веру «падрыхтаваць» Машу да таго, што яе аддадуць у дзіцячы дом: маўляў, Вера ж жыла ў дзіцячым доме, і нічога страшнага з ёй не здарылася.
— Магчыма, яна разлічвала, што я забяру сваю сястру да сябе. Але тады яна, відаць, не ведала, што ў мяне двое маленькіх дзяцей, што я толькі наладзіла сваё жыццё і спрабую разлічыцца з даўгамі маці па «камуналцы».
«Маша была доўгачаканым дзіцем»
— Біялагічная маці ведае, што Маша «знайшлася»?
— Так. Маша была доўгачаканым дзіцем у мамы і Мішы: у іх было такое велізарнае каханне і запал, да боек даходзіла. Калі я даведалася, што Маша знайшлася, адправіла маці дзве яе фоткі лістом першага класа з паведамленнем «Угадай, хто гэта». Але мама патэлефанавала раней, чым дайшлі лісты, і я пра ўсё ёй расказала. Тэма Машы заўсёды была вельмі балючай для нас абедзвюх: як толькі я яе закранала, мама пачынала плакаць. Тады яна так заплакала ў трубку, што мне стала сорамна. Я падумала: няхай яна перажыве гэта адна. Потым яна прасіла забраць Машу да сябе, але я адказала, што гэта іх дарослыя праблемы і не мая справа іх вырашаць. Чаму я павінна ўвесь час закрываць сабой іх «касякі»?
Як высветлілася пазней, жанчына, якая калісьці ўзяла дзіця з дому малюткі, усё ж звярнулася ў суд і дабілася адмены ўдачарэння. У выніку дзяўчынку размеркавалі ў адзін з прытулкаў. Па іроніі лёсу гэта быў той самы прытулак, дзе некалі жыла яе старэйшая сястра Вера.
— Маша стала тэлефанаваць мне кожны дзень, — кажа Вера. Бывала, пыталася: «Чаму мама не тэлефануе ўжо другі дзень?» Я не заўсёды знаходзіла, што ёй адказаць, але старалася даць зразумець: яна можа разлічваць на мяне. І вось уявіце карціну: я прыязджаю ў прытулак наведаць яе, выходзіць выхавальніца, якая доўгі час гадавала мяне ў дзіцячым доме, і пытаецца: «Што, уласна, ты тут робіш?» І я такая: «Сястру наведаць». Ва ўсіх быў шок.
Праз нейкі час дзяўчынка парэзала сябе і трапіла пад назіранне псіхіятраў. На думку Веры, яна «проста хацела прыцягнуць да сябе ўвагу». Тое ж сказала нам і Ірына.
— Ірына неяк сказала мне, што «Маша — наша радавая карма», што яна павінна насіць наша прозвішча і жыць з намі. Але калі, па яе меркаванню, Маша павінна была жыць сваё жыццё, навошта тады было забіраць яе з дому малюткі? Я не асуджаю яе за тое, што яна не дала рады, але асуджаю за тое, што яна здалася, разумееце? Я прапаноўвала пакінуць усё як ёсць і дапамагаць: браць Машу на выходныя, дапамагаць чым змагу. Але Ірына вырашыла інакш.
Машы я сказала, што яна можа на мяне разлічваць і тэлефанаваць у любы час. Яна папрасіла купіць ёй накладныя пазногці — я купіла, бо гэта яе жаданне. Неяк кажу: «Машанька, табе трэба крыху ператрываць, потым стане крыху прасцей». Патлумачыла, што хутка яе кудысьці ўладкуюць, і параіла, каб яна пагаджалася на варыянт з сям'ёй, але толькі не ў дзіцячы дом.
Ірына: «Я прыйшла ў дыспансер са словамі «Не спраўляюся, дапамажыце»»
У жанчыны, якая ўдачарыла дзіця, свая праўда і свая перадгісторыя. Ірына кажа, што да гэтага кроку яны з мужам ішлі доўга, рыхтаваліся гадамі: збіралі дакументы, хадзілі на курсы для ўсынавіцеляў.
— Калі мы вырашылі ўдачарыць дзяўчынку, у нас ужо была родная дачка — інвалід, — расказвае яна. — Ёй тады было ўсяго 4 гады, таму другое дзіця хацелі ва ўзросце 3‑5 гадоў — каб было прасцей спраўляцца з абедзвюма. На курсах нам патлумачылі, што час, пакуль дзіця застаецца без маці, называецца дэпрывацыяй, і яе псіхалагічныя наступствы прасцей за ўсё пераадольваюцца ў дзяцей да года. Гэта значыць, калі ўзяць немаўля, шанец «вылечыць» гэтую траўму вышэй. Мы гэта ўлічылі і вырашылі: бяром немаўля.
Пара ўдачарыла Машу ў 2014 годзе, ёй тады было ўсяго 10 месяцаў. Ірына прызнаецца: гадаваць дзяцей ёй было вельмі цяжка.
Старэйшая з-за праблем са зрокам блытала дзень і ноч, малодшая спачатку патрабавала ўвагі кругласутачна.
— Дзяўчынкі былі рознымі, але мы стараліся ўкладвацца ў іх аднолькава, не падзяляючы на «сваю» і «не сваю». Натуральна, ад здаровага дзіцяці было больш чаканняў. З часам розніца паміж імі стала яшчэ больш прыкметнай: Сафія не магла бачыць і чытаць, а Машы я казала, што яна можа і павінна да гэтага імкнуцца. Але дзіця аказалася складанае.
Спачатку, кажа Ірына, яна шукала праблему ў сабе, спрабавала ўспомніць, дзе і які прабел магла дапусціць у выхаванні Машы.
— Хоць яна ў мяне была ўсюды: на ўсіх гуртках, курсах, занятках. Па два разы на год на мора ездзілі. І тым не менш яна іншая. Не хочацца зараз лішняга нагаварыць пра дзіця…
Першыя «званочкі», па словах Ірыны, выявіліся, калі Машы было 5 гадоў. Дзяўчынка стала непаслухмянай, не рэагавала на просьбы і заўвагі маці.
— Я прасіла мужа пагаварыць з ёй, растлумачыць, што ёй ужо 5, яна не немаўля і павінна слухаць, — расказвае Ірына. — Муж адказаў: «Не ўздумай пагражаць дзецям». У мяне не засталося выбару — я звярнулася ў псіханеўралагічны дыспансер. У 2020 годзе Машу паставілі на ўлік. Два разы на тыдзень мы хадзілі на заняткі: займаліся і з псіхіятрам, і з лагапедам. Па выніках тэстаў ёй паставілі дыягназ «гіперактыўнасць». У 2021‑м заняткі прыйшлося спыніць з-за пандэміі, хаця яны дапамагалі.
Гэта значыць, калі мне прыйшлося звярнуцца да псіхіятраў, гэта быў ужо крык душы, я ўжо прыйшла ў дыспансер са словамі «Не спраўляюся, дапамажыце».
Суразмоўніца прыводзіць канкрэтныя прыклады паводзін, з якімі не магла справіцца сама.
— У яе былі некантралюемыя эмоцыі. Яна магла ў любы момант кінуцца ў істэрыку: білася галавой, стукала рукамі і нагамі па падлозе, як быццам не чула, што ёй гавораць. Я тлумачыла: «Не рабі гэтага, гэта небяспечна», — але словы не дзейнічалі. Яна ішла і рабіла.
Асаблівую трывогу выклікала неабходнасць адначасова сачыць за Машай і за дачкой-інвалідам.
— Побач з дзіцем-інвалідам я дзяжурыла кругласутачна, каб тая нічога сабе не зрабіла. А з Машай было яшчэ горш: яна магла свабодна перамяшчацца і лезці ў небяспечныя месцы — да колюча-рэжучых прадметаў, запалак. Як я выходзіла з пакоя, і яна ўжо недзе палезла. Калі б усё было бяспечна, гэта іншае пытанне, але Маша ўвесь час стварала небяспечныя сітуацыі.
І вось пакуль яна да трэцяга класа за руку са мной хадзіла, усё было бяспечна. Але калі ўжо ўсё ў школе напісалі заявы, што дзеці будуць хадзіць у школу самі, я ўсё яшчэ вадзіла Машу за руку. А ў чацвёртым класе мне класная кіраўніца тэлефанавала і казала: «Машанька пайшла дадому, сустракайце!»
«Стала жабраваць і «падстаўляць» старэйшую дачку»
У 2020 годзе шлюб Ірыны распаўся, і яна засталася адна з двума дзецьмі. Праз некаторы час, па словах суразмоўцы, Маша перастала прыходзіць дадому адразу пасля школы: выходзіла і «боўталася» недзе па некалькі гадзін.
— А я сяджу з дзіцем-інвалідам і нават не магу пабегчы яе шукаць, — кажа Ірына. — Раз збегла, другі… Але я таксама рызыкую, пакідаючы старэйшую адну. Пры гэтым Маша неахвотна расказвала, дзе была, і не заўсёды гаварыла праўду. Натуральна, ёй неаднаразова прагаворвалася, што не ўсе людзі добрыя, што не варта кожнаму верыць. Пра ўсякіх маньякаў, педафілаў — усё гэта дзіцяці агучвалася, прычым неаднаразова.
Ірына прыводзіць прыклады, калі ёй даводзілася моцна панервавацца. Раніцай Маша сыходзіць у школу, Ірына выходзіць на балкон і бачыць: у пад'езда суседняй хаты сядзіць нейкая жанчына, Маша да яе падыходзіць, пачынае размаўляць, і ўжо праз хвіліну абедзве сыходзяць у пад'езд. «А я стаю на балконе, пераступаю з нагі на нагу і думаю: выйдзе ці не?» — кажа маці.
— А тут неяк суседка з шостага паверха патэлефанавала і кажа: «А ты ведаеш, што Маша твая да мяне ў госці прыходзіла?» Хоць Маша нават не ведала, што мы з ёй маем зносіны, для яе яна была абсалютна незнаёмым чалавекам. Пытаю Машу: «Як так выйшла?» А яна расказвае, што выпадкова трапіла замест трэцяга паверха на шосты, пазваніла ў дзверы, папрасілася ў госці «паглядзець, як там жывуць». Суседка расказвае далей: Маша зайшла ў кватэру, прайшла на кухню, адкрыла халадзільнік, убачыла ёгурт і папрасіла пачаставаць яе. Гэта значыць паводзіла сябе так, як быццам яе ніколі не выхоўвалі.
І такіх эпізодаў было дастаткова, запэўнівае Ірына і дадае, што тое, чым займалася Маша, можна назваць жабраваннем.
— Неяк раніцай я кажу: «Машуля, пакуль буду гатаваць сняданак, схадзі хуценька выгуляй сабаку». Пайшла – і дзве гадзіны яе няма. Я ўжо ўся на іголках, ведаючы гэтыя яе звычкі ісці куды заўгодна і з кім заўгодна. Вяртаецца і кажа: «Мамачка, ты толькі не сварыся: нам з Лолай было горача, мы зайшлі ў бар, і дзядзька даў нам 5 рублёў». Я ёй кажу: «Маш, гэта з якімі галоднымі вачыма трэба глядзець людзям у рот, каб яны табе далі грошай на ежу табе і сабаку?» Таму, калі яна прыходзіла дадому і казала, што не галодная, я разумела: ізноў жабравала.
Я разумела, што яна можа аднойчы проста не вярнуцца дадому, і мне рабілася жудасна не па сабе.
З часам, зазначае суразмоўніца, сталі псавацца і адносіны паміж дзяўчынкамі. Родная дачка Ірыны — Сафія — старэйшая за Машу на пяць гадоў.
— Я заўсёды прасіла Машу быць маёй памочніцай, магла ненадоўга пакінуць старэйшую адну, — распавядае маці. — Аднойчы мне трэба было адлучыцца на паўгадзіны. Толькі ад'ехала — тэлефануе Маша і кажа, што Сафія чамусьці залезла ў мой ложак, чаго раней ніколі не рабіла. Я вяртаюся, і Маша падае гісторыю так, што нібыта сястра насікала ў ложак. Натуральна, я аблаяла старэйшую, увесь вечар яе ігнаравала і толькі праз час даведалася, што Маша проста наліла ў ложак вады. Гэта значыць, я пакарала дзіця-інваліда нізавошта. Мне здаецца, менавіта гэта быў той трыгер: я зразумела, што далей не дам з гэтым рады.
«Нічога іншага, акрамя як аддаць яе ў дзіцячы дом, я не прыдумала»
Пра развод і ролю бацькі ў гэтай гісторыі Ірына кажа так: спачатку муж яшчэ неяк дапамагаў — раз у месяц мог адвезці Машу ў McDonald's або ўзяць з сабой у вёску, — але потым дапамога спынілася.
— Гэта ж мужчына — што з яго возьмеш? Гэта для жанчыны дзеці — сэнс жыцця. Мужчына любіць дзяцей, пакуль любіць жанчыну, — кажа Ірына. — Родных у мяне ў краіне няма: бацькі і брат у Канадзе. Да каго звярнуцца? «Пастарайцеся вадзіць Машу да псіхолага», — кажуць. А куды падзець Сафію ў гэты час? Не парвацца ж мне!
Пасля інцыдэнту з вадой непрыемныя эпізоды працягнуліся. Ірына адзначае, што адчувала сябе ў тупіку: з аднаго боку — маральныя абавязацельствы, з другога — рэальная пагроза бяспецы абедзвюх дачок.
— Я разумела: Маша — такое дзіця, за якім патрэбна вока ды вока, побач заўсёды павінен быць адказны дарослы. Я не магла гэтага забяспечыць, — кажа яна. — І, шчыра кажучы, нічога іншага, акрамя як аддаць яе ў дзіцячы дом, я не прыдумала.
— Калі вы прынялі гэтае рашэнне?
— У чэрвені мінулага года. Рашэнне спела доўга. Спачатку я адганяла яго ад сябе, думала, што дам рады. Маша здавалася дастаткова дарослай. Яна ківае, згаджаецца — але тут жа зачыняе дзверы і ідзе да кагосьці ў кватэру. Нават калі мы пераехалі ў іншы горад і бавілі шмат часу ў вёсцы, у гарадскім двары яе ведалі ўсе, а мы — нікога. У вёску я яе везла пасля кожнай непрыемнай гісторыі, але яна і тамака знаходзіла прыгоды.
Яна павінна быць пад наглядам. Ёй нельга даваць поўную свабоду: яна не ведае межаў дапушчальнага і ўвесь час імкнецца зрабіць тое, што нельга.
— Як вы знайшлі яе блізкіх?
— Калі мы ўдачаралі Машу, я ведала толькі, што ў яе ёсць сястра, але знайсці яе не магла. А потым улетку аднакласніца сказала: «Іра, я знайшла Веру». Спачатку я сумнявалася, ці варта расказваць пра малодшую сястру, але потым зразумела: хачу, каб у Машы з'явіліся блізкія.
— Гэта значыць, хацелі кампенсаваць ёй вашу страту?
— Ну, раз яна ўжо ведала, што ўдачароная, то мне хацелася, каб яна даведалася аб сваёй прыналежнасці.
— Як Маша даведалася, што яна вам не родная?
— У красавіку мінулага года, калі здарыўся чарговы нейкі яе бунт, нейкая чарговая яе вайна, я дачакалася, пакуль яна супакоілася, паклікала і сказала: «Дачушка, я хачу табе расказаць адну гісторыю», — і расказала ўсё. Яна не расплакалася, а прынялася распытваць: «Як клічуць маю маму? Як клічуць тату? Колькі гадоў маме? Я тады не ведала, дзе бацькі, але паабяцала паспрабаваць нешта даведацца. Пры ўдачарэнні ў нас былі толькі прозвішча, імя і імя па бацьку маці і яе ўзрост.
«Гэта першапачаткова было не маё дзіця»
Па словах Ірыны, калі ў апецы даведаліся пра гісторыю Машы, папрасілі падзяліцца ёю на вялікай сустрэчы з патэнцыйнымі ўсынавіцелямі.
— Мая першая выснова, якую я распавяла ўсынавіцелям: яны ўсё роўна пазнаюць сваё дзіця. Бо першапачаткова гэтая дзяўчынка не тое каб мне не спадабалася, але ў мяне не ўзнікла жадання ўзяць яе на рукі. Не ўсе дзеці пахнуць аднолькава, як прынята казаць. То-бок першапачаткова гэта не было маё дзіця: у мяне да яе нічога не ўзнікла. А вось мужу яна адразу спадабалася: схапіў яе, гушкаў на ручках. А я… ну вось не. Чаму не? Я не магу гэта растлумачыць: мусіць, жаночы нюх.
Потым мы з мужам паехалі ў Барысаўскі дом дзіцяці, і там была дзяўчынка Віка — я адразу ўзяла яе на рукі. Гэта было маё дзіця, але муж забраў яе і перадаў у рукі выхавацеля. Калі я спытала, чаму ён так зрабіў, адказаў: маўляў, у яе на твары напісана, што дзіця алкаголікаў. А потым сказаў: «Ці Машу бяром, ці ніякую».
І тут яшчэ адна мая парада ўсынавіцелям: значыць, ніякую! Я так і сказала: бярыце толькі тое дзіця, з якім адразу адчуеце сувязь. Усё роўна, як яно выглядае і хто яго сваякі, свайго вы пазнаеце.
Размова з Верай пра біялагічную маці падштурхнула Ірыну да высновы, што характар Машы вельмі падобны да матчынага. А калі праблемы сталі нарастаць, Ірына прыняла няпростае рашэнне: вярнуць дзяўчынку ў прытулак.
— Тата яе таксама вызначыўся. І зараз я абсалютна ўпэўнена: аддаць Машу ў прытулак было правільным рашэннем. Ёй патрэбны пастаянны кантроль дарослых, каб яна хаця б да паўналецця дажыла ў цэласці і захаванасці. Я гэтага забяспечыць не магла.
— Як развіваліся падзеі далей?
— У нас даўно вяліся размовы аб тым, што я не магу з ёй даць рады, таму я сказала ёй: «Дачушка, у мяне ёсць тры варыянты развіцця падзей: альбо ты пачнеш мяне слухацца і жыць прыстойна і мы застанемся разам; альбо мы паспрабуем знайсці тваіх біялагічных бацькоў — магчыма, там складуцца адносіны; альбо дзіцячы дом. Яна выслухала і адказала: «Добра, можа, я з табой застануся», — але пры гэтым прасіла знайсці маму.
Ірына не змагла адшукаць бацькоў Машы, затое выйшла на сястру — Веру. Затым яна звярнулася ў суд і дабілася адмены ўдачарэння, што з'яўляецца крайняй мерай у падобных справах. Па словах Ірыны, суд прыняў да ўвагі той факт, што яна адна не магла спраўляцца з двума дзецьмі, паколькі на яе апецы дачка-інвалід.
Адзначым, што ў Беларусі адмена ўсынаўлення рэгулюецца Кодэксам аб шлюбе і сям'і (глава 13) і магчымая толькі ў судовым парадку і выключна ў інтарэсах дзіцяці (да 18 гадоў). Адмовіцца ад дзіцяці проста так немагчыма — патрабуюцца сур’ёзныя падставы: няздольнасць выконваць абавязкі, жорсткае абыходжанне, амаральны лад жыцця або хранічныя захворванні.
У пачатку верасня мінулага года Маша ўжо была ў прытулку. Ірына працягвае падтрымліваць адносіны з ёй. Пра тое, што дзяўчынка прычыніла сабе шкоду і патрапіла ў спецыялізаваную клініку, яна даведалася ад яе самой.
— Маша патэлефанавала з чужога нумара і ўсё расказала. Сказала, што нібыта ненаўмысна разбіла палетку з ценямі і парэзалася аб асколкі люстэрка, паклікала выхавальніка. Думаю, яна хацела прыцягнуць да сябе ўвагу, але не падумала пра наступствы. Уявіце, калі б гэта здарылася ў нас дома — я магла б і не заўважыць, а ў школе заўважылі б, і тады прыйшлі б органы апекі і забралі абодвух дзяцей?
— Сумуеце па Машы?
— Яна не дае мне сумаваць: пакуль не трапіла ў клініку, тэлефанавала сто пяцьдзясят разоў на дзень, і ў мяне было адчуванне, што яна побач. Але калі яе адвезлі туды і забралі тэлефон, мне стала трывожна, я пастаянна думала: як яна там адна, без сувязі, без падтрымкі? Вядома, гэта моцна разрывала душу, — уздыхае Ірына.
Сутыкнуўшыся з такім вопытам і да гэтага часу перажываючы тое, што здарылася, Ірына прыйшла да высновы, што, магчыма, асабіста ёй пры ўдачарэнні не хапіла інфармацыі пра сям’ю дзяўчынкі.
— Было б нядрэнна, калі б у патэнцыйных усынавіцеляў было законнае права даведацца як мага больш пра біялагічную сям’ю дзіцяці. Гэтая інфармацыя важная для разумення таго, якія рысы ў будучыні могуць праявіцца ў яго характары і тэмпераменце. Тады бацькі ведалі б «зоны рызыкі» і маглі б працаваць з імі. Калі мы ішлі на ўдачарэнне, нам такой інфармацыі не давалі. Так, на курсах казалі, што не існуе «гена», адказнага за алкагалізм або прастытуцыю, але на практыцы аказалася, што спадчыннасць мае вялікае значэнне.
Пакуль рыхтаваўся матэрыял, Машы вярнулі імя і прозвішча, дадзеныя пры нараджэнні; Ірыну яна па-ранейшаму называе «мама». Па словах жанчыны, вядома, што дзяўчынка ўсё яшчэ знаходзіцца ў прытулку, праходзіць камісію і чакае далейшага размеркавання. З магчымых варыянтаў — дзіцячы дом сямейнага тыпу або звычайны.
-
Вальфовіч пракаментаваў заявы СВР і папрасіў Еўропу не дыктаваць Беларусі, як жыць
-
Дзясяткі гадоў экспедыцый у адным ютуб-канале. У Беларусі прэзентавалі відэархіў Міколы Козенкі з народнымі танцамі і абрадамі
-
Някляеў апублікаваў злабадзённы верш. У ім згадваецца і Калеснікава з Бабарыкам, і Ціханоўская, і Пракоп'еў з Пазняком
Цяпер чытаюць
Някляеў апублікаваў злабадзённы верш. У ім згадваецца і Калеснікава з Бабарыкам, і Ціханоўская, і Пракоп'еў з Пазняком23
Каментары
-
Да? А самим догадаться, что 90% детей в детдомах с фиговой наследственностью, не?
Натуральна, натуральна... Мо таму і малодшая туліцца да чужых.