У Польшчы расіяніну, які выдаваў сябе за апазіцыянера, далі сем гадоў калоніі за працу на ФСБ. Яго жонка таксама атрымала тэрмін
Іх прызналі вінаватымі ў працы на ФСБ.
Акруговы суд Саснаўца 9 ліпеня асудзіў расійскага апазіцыянера Ігара Рогава да сямі гадоў пазбаўлення волі, а яго жонку Ірыну — да трох гадоў.
Іх прызналі вінаватымі ў працы на ФСБ, піша «Вот Так».
Суровы прысуд Рогаву тлумачыцца сур'ёзнымі абвінавачваннямі: яго прызналі вінаватым у шпіянажы і ўдзеле ў адпраўцы пасылкі з выбухоўкай. Ірына Рагова была прызнана вінаватай у садзейнічанні і падбухторванні да шпіянажу.
Суды над расіянамі праходзілі ў закрытым для прэсы рэжыме.
Паводле версіі следства, з лютага па жнівень 2022 года Рогаў супрацоўнічаў з ФСБ — збіраў інфармацыю пра прадстаўнікоў расійскай апазіцыі, якія пражываюць у Польшчы, а таксама пра людзей і арганізацыі, якія ім дапамагаюць.
Следства лічыць, што мужчына перадаваў сабраныя даныя жонцы на зашыфраваным электронным носьбіце, а яна перасылала іх супрацоўнікам ФСБ у Расіі.
Таксама, паводле інфармацыі пракуратуры, у ліпені 2024 года Рогаў разам з двума грамадзянамі Украіны і адным грамадзянінам Расіі ўдзельнічаў у адпраўцы пасылкі з небяспечным грузам і арганізацыі яе атрымання.
Следства сцвярджае, што ў адпраўленні знаходзіліся ўзрыўныя прылады і матэрыялы, уключаючы нітрагліцэрын. Пасылку канфіскавалі на складзе кур’ерскай службы да таго, як яна была дастаўлена адрасату.
Цяпер чытаюць
Ціханоўская: Перамены ў Беларусі — гэта пытанне часу. Вось асноўныя тэзісы яе выступу на канферэнцыі «Новая Беларусь»23
Ціханоўская: Перамены ў Беларусі — гэта пытанне часу. Вось асноўныя тэзісы яе выступу на канферэнцыі «Новая Беларусь»
DDoS-атака ідзе на сайты адразу некалькіх беларускіх СМІ. Магчыма, яна звязаная з шостай гадавінай народнага ўздыму 2020‑га і канферэнцыяй «Новая Беларусь», што адкрылася сёння66
Каментары
Рэд. Мы па правілах мадэрацыі не маем права размяшчаць спасылкі на іншыя рэсурсы, бо не маем калі правяраць іх змест.
Але што да гэтай гісторыі, то няма падстаў не давяраць высновам польскага суда.
[Зрэдагавана]
Во-вторых, в материале на сайте нет ничего, что противоречит приговору, которому "няма падстаў не давяраць". Более того, там подтверждается, что "пасылка з небяспечным грузам" существовала и приводятся дополнительные детали о её происхождении. То есть из всей этой истории вы черри-пикнули ровно то, что относится к России, а все остальное почему-то опять забыли. А почему? Это не второстепенные детали, даже не близко.
Рэд. У гэтым выпадку я вам адказваю, раз вам гэта прынцыпова, але зразумейце нас: мадэратары каментаў не маюць часу, каб правяраць нейкія іншыя артыкулы на іншых рэсурсах, таму часта спасылкі на іх проста выдаляюць. Артыкул на Вот так - а вось вы самі ўдумваліся ў яго, маеце падставы давяраць яму? Там ён грунтуецца на словах нейкага "сябра" ці "сяброў". Суд (а ён у Польшчы строга незалежны), пракуроры, эксперты больш кампетэнтныя за "сяброў". Так, спецслужбы адной краіны могуць выдаваць сябе за спецслужбы іншай краіны. (узгадайце нядаўні выпадак Харысавай), але ж гэта другаснае. Нельга падмяняць факты версіямі. Вы прапануйце нам пераказаць версіі, тады як існуе ўжо даказаны факт.
[Зрэдагавана]