Забойства Татарскага можа быць сведчаннем унутранай барацьбы ў Расіі — ISW
Амерыканскі інстытут вывучэння вайны (ISW) прысвяціў частку сваёй франтавой зводкі смерці расійскага ваеннага блогера Уладлена Татарскага, які загінуў падчас «творчай сустрэчы» ў Санкт-Пецярбургу.
Па заключэнні экспертаў ISW, расійскія чыноўнікі і прапагандысты паспяшаліся абвінаваціць у арганізацыі выбуху Украіну, хоць прадстаўнікі Кіева адпрэчылі сваё дачыненне да таго, што адбылося.
У зводцы прыводзіцца меркаванне заснавальніка ПВК «Вагнер» Яўгена Прыгожына, які 2 красавіка заявіў, што не стаў бы вінаваціць Кіеў у смярцях Татарскага і Дарʼі Дугінай — дачкі філосафа Аляксандра Дугіна, якая загінула пры выбуху пад Масквой.
ISW нагадвае, што Татарскі (сапраўднае імя якога Максім Фамін) быў забіты ў кавярні, якая належыць Прыгожыну. «Забойства Фаміна ў бары Прыгожына, верагодна, зʼяўляецца часткай больш агульнай тэндэнцыі да эскалацыі ўнутрырасійскіх канфліктаў з удзелам Прыгожына і «Вагнера», — лічаць эксперты Інстытута.
На іх думку, «забойства Фаміна, магчыма, было папярэджаннем Прыгожыну, які ўсё больш ставіў пад пытанне галоўныя прапагандысцкія тэзісы Крамля пра вайну ва Украіне і нават туманна намякаў на сваю цікавасць да пасады расійскага прэзідэнта — альбо ў якасці канкурэнта Пуціну, альбо як яго пераемнік».
«Біяграфія і паводзіны Фаміна нагадваюць самога Прыгожына — яны абодва сталі вядомымі ультранацыяналістычнымі фігурамі пасля таго, як адсядзелі ў турме», — заўважае ISW.
Саксама сказана ў зводцы, што расійскія чыноўнікі, магчыма, маюць намер выкарыстоўваць забойства Фаміна, каб узмацніць самацэнзуру сярод расійскай грамадзянскай супольнасці, якія ставяць пад пытанне поспехі Расіі на вайне.
Гэтае забойства паглыбляе раскол у асяроддзі расійскіх вайсковых блогераў, што можа згуляць на руку жаданню Крамля ўмацаваць кантроль над інфармацыйнай прасторай, мяркуюць у ISW.
Цяпер чытаюць
Толькі жмінда і лянівы не падтрымлівае «Нівы»! Вы можаце за хвіліну падтрымаць «НН» падаходным, не патраціўшы ні капейкі сваіх5
Каментары