27 lipienia. Dumki pra biełaruskaje nacyjabudaŭnictva
Dvaccać hadoŭ tamu śviet ubačyŭ dakumient, čyjo histaryčnaje značeńnie nijak nie mienšaje, čym značeńnie lehiendarnaj Treciaj ustaŭnoj hramaty Rady BNR 1918 hoda.
Napisaŭ pra ŭčorašniaje śviata dla «Novaj Eŭropy». Vinšuju ŭsich nas!
Historyja pierasoŭvańnia aficyjnaha Dnia niezaležnaści Biełarusi z daty na datu dobra ilustruje składanaść i straktataść postsavieckaha biełaruskaha nacyjabudaŭnictva. Naša kraina — adziny prykład u rehijonie, kali
Korni hetaj prablemy hłybiej i nie palahajuć, a ni ŭ pracesie asimilacyi i denacyjanalizacyi Biełarusi ŭ časy SSSR i Rasijskaj impieryi, i jany hłybiej, a ni ŭ papiaredničajučaj im pałanizacyi
27 lipienia 1990 h., dvaccać hadoŭ tamu, prahučaŭ važny zvanok pa tym, što my ŭsio ž zbolšaha vytrymali vyprabavańni apošnich stahodździaŭ.Litva-Biełaruś histaryčna apynułasia atočanaj mocnymi supiernikami. Kraina vyžyła (chaj u paškodžanym i źmienienym vyhladzie) ŭ jakaści asobnaha etničnaha i navat palityčnaha subjekta ŭ toj situacyi, kali mahła i nie vyžyć, paśla vojn, dzie hublała pałovu i bolš svajho nasielnictva.
Nastupnyja padziei, pierasoŭvańnie śviataŭ i źmiena dziaržaŭnych movaŭ i simvałaŭ — heta ŭsiaho tolki
Hety stan časta rasceńvajuć jak niejkuju histaryčnuju niavyznačanaść i mahčymaść varyjantaŭ budučaha šlacha biełaruskaha nacyjabudaŭnictva. Adnak
niavyznačanaść hetaja maje chutčej tolki paviarchoŭny i iluzorny charaktar. Adzinaja isnujučaja ŭ pryrodzie paśladoŭnaja nacyjanalnaja ideja dla Biełarusi — heta taja, jakuju, chaj i ŭnaiŭna-niepadrychtavanaj formie, vyznavaŭ kolišni Biełaruski narodny front.
Ale deradykalizavanaja, dapoŭnienaja, prafiesijanalizavanaja (ačyščanaja ad dazvalalnaj junackaj naiŭnaści nacyjanalistyčnaj histaryjahrafii
Dla pryziemlenych niavyznačanych prahmatykaŭ, dalokich ad kanteksta biełaruskaha
Rehabilitacyja hetaha śviata idealna pasavała b da nastupnaha łahičnaha kroku adbyvajučajsia evalucyi aficyjnaj łukašenkaŭskaj ideałohii ŭ kirunku prahmatyčnaha rasijskamoŭnaha biełaruskaha niezaležnictva. Adnak
ułada demanstruje, što kudy achvotniej voźmie na ideałahičnaje ŭzbrajeńnie vobraz Vialikaha kniastva Litoŭskaha ci navat BNR, ale nie Biełaruś pačatkada sučasnaha ŭrada, budź heta Stanisłaŭ Šuškievič albo členy lehiendarnaj frakcyi BNF u Viarchoŭnym saviecie BSSR1990-ch — ad nibyta žachaŭ jakoj nas nibyta vyratavaŭ prychod da ŭłady A. Łukašenki. Mnohija centralnyja fihury tych losavyznačalnych padziej dahetul žyvyja i pieravažna znachodziacca ŭ apazicyi
Treba skazać, što i
27 lipienia, adnak, śviet ubačyŭ dakumient, čyjo histaryčnaje značeńnie nijak nie mienšaje, čym značeńnie lehiendarnaj Treciaj ustaŭnoj hramaty Rady BNR 1918 hoda.«Viarchoŭny Saviet Biełaruskaj Savieckaj Sacyjalistyčnaj Respubliki, vyjaŭlajučy volu naroda Biełaruskaj SSR, uśviedamlajučy adkaznaść za los biełaruskaj nacyi, (…) uračysta abviaščaje poŭny dziaržaŭny suvierenitet Biełaruskaj SSR jak viaršenstva, samastojnaść i paŭnatu dziaržaŭnaj ułady respubliki ŭ miežach jaje terytoryi»…
Ciapier čytajuć
«Ja skazaŭ na videa, što mianie nie katujuć — na toj momant heta było praŭdaj. A praź dźvie hadziny mianie źbili». Ukrainski žurnalist dva hady pravioŭ u rasijskim pałonie — voś što jon pieražyŭ

Kamientary