Hramadstva44

Minčanie stvaryli pietycyju, kab zachavać sartavańnie śmiećcia

Minskija ŭłady vyrašyli admovicca ad paasobnaha zboru śmiećcia: maŭlaŭ, žychary horada nie spravilisia z sartavańniem. Minčanie stvaryli pietycyju z nahody mahčymaha ŭviadzieńnia novaj sistemy.

Kantejniery ŭ Minsku. Fota: Partał kamunalnaj piśmiennaści

«Raździelny zbor śmiećcia — klučavy krok da ekałahična čystaj budučyni. Našy namahańni stali padmurkam ekałahičnaj adkaznaści ŭ horadzie. Ukaranieńnie novaj sistemy moža ścierci heta dasiahnieńnie», — havorycca ŭ pietycyi. 

Prapanavanyja źmieny, pavodle aŭtaraŭ pietycyi, padarvuć ekałahičnyja pamknieńni i pryviaduć da rostu kolkaści niezapatrabavanych adchodaŭ.

Jany prosiać zachavać raździelny zbor śmiećcia i praciahnuć padtrymlivać sistemu, jakaja spryjaje ekałahičnaj čyścini i śviadomamu vykarystańniu resursaŭ.

Dniami stała viadoma, što minskaj haradskoj žyllovaj haspadarcy prapanavali pierajści na dvuchkantejniernuju sistemu sartavańnia śmiećcia, admoviŭšysia ad paŭsiudnaj ustanoŭki kalarovych bakaŭ dla roznych vidaŭ adchodaŭ.

Jak rastłumačyli ahienctvu «Minsk-Naviny» ŭ Minskaj haradskoj žyllovaj haspadarcy (MHŽH), takaja dvuchkantejniernaja sistema była b zručniejšaj dla horada: adzin vid śmiećcievych bakaŭ prapanavali vykarystoŭvać dla zboru ŭsich vidaŭ bytavych adkidaŭ, druhi — vyklučna dla adsartavanaj druhasnaj syraviny.

Ciapier na bolšaści śmiećcievych placovak možna ŭbačyć try vidy bakaŭ dla druhasnaj syraviny: zialonaha — dla papiery, žoŭtaha — dla płastyka, siniaha — dla škła. Kali inicyjatyva MHŽH budzie adobrana ŭładami, ich usio zamieniać adnym ahulnym kantejnieram.

Pavodle słoŭ staličnych kamunalnikaŭ, ciapier takuju sistemu ahulnych kantejnieraŭ dla druhasnaj syraviny ŭ jakaści ekśpierymientu testujuć u asobnych rajonach Minska i ich śpiecyjalisty «vyvučajuć, jak reahujuć na novaŭviadzieńnie žychary».

Adyści ad asobnych kantejnieraŭ dla roznaha vidu śmiećcia vyrašyli praz toje, što ciapierašniaja schiema sartavańnia śmiećcia tak i nie zapracavała ŭ tym vyhladzie, u jakim jana była zapłanavanaja ŭ prahramnych dakumientach.

Na praktycy ŭ śpiecyjalnyja kantejniery dla druhasnaj syraviny niaredka vykidvajuć toje, što tudy traplać nie pavinna, z-za čaho źmieściva paśla zboru ŭsio roŭna davodzicca sartavać.

Kamientary4

  • Mikročielik
    18.04.2024
    Čto riealno pomohło by, eto avtomaty dla prijoma płastikovoj i aluminijevoj tary v mahazach. Nu i + k cienie tary na vsie napitki s vozmožnosťju połučať keš na kaśsie za sdanyje butyłki. Bomži by vsio sami sortirovali v musorkach, chotia skorieje vsieho narod by svoi butyłki bierioh i nie vykidyvał. A otdielnyje kontiejniery eto illuzija, čisto potiešiť čsv, tipa ja mołodiec ekołohično živu. Vsio ravno vsio vmiestie popadiot na svałku
  • Miančuk
    18.04.2024
    Jakija śmiešnyja hetyja minčanie
  • Ihoŕ
    18.04.2024
    Mikročielik, imienno. Vłasti nie hotovy. Imienno vłamti. Eto vłasť nieprofieśsionalna i tupa. I priestupna.

Ciapier čytajuć

Zialenski ŭvioŭ sankcyi suprać Łukašenki24

Zialenski ŭvioŭ sankcyi suprać Łukašenki

Usie naviny →
Usie naviny

Łukašenka pieraabuŭsia: Pozna ŭviečary Minsk pahruzili ŭ ciemru. Navošta? Ja ž ad vas hetaha nie patrabavaŭ25

U Klecku małady mužčyna pabiŭ pažyłoha za toje, što toj pavolna jechaŭ6

Pavieł Sieviaryniec adkryŭ zbor na adnaŭleńnie publičnaj dziejnaści20

U studzieni VUP Biełarusi pačaŭ padać2

U Breście dziesiacikłaśnik-kadet skončyŭ žyćcio samahubstvam3

Pucin i Łukašenka chutka znoŭ sustrenucca ŭ Maskvie3

«Dziela svaich dzietak, kab da ich viarnucca». Daškievič raskazaŭ, jak trapiŭ u «nizki status» i jak ad jaho patrabavali prašeńnie ab pamiłavańni23

Čatyroch čałaviek asudzili za supracoŭnictva z «Bajsołam». «Bajsoł» prakamientavaŭ

Pracujecie ŭ Polščy abo Litvie? Padtrymajcie «Našu Nivu» — dla vas heta całkam biaspłatna, a my zmožam zrabić bolš dla Biełarusi i biełaruščyny!6

bolš čytanych navin
bolš łajkanych navin

Zialenski ŭvioŭ sankcyi suprać Łukašenki24

Zialenski ŭvioŭ sankcyi suprać Łukašenki

Hałoŭnaje
Usie naviny →

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić