Меркаванне навукоўцаў, што вайна 1812 года не была для беларусаў айчыннай, супрацьпастаўляе Беларусь Расіі, мяркуе генерал-маёр Гура.
«Любыя абвінавачванні ў заступніцтве рэвізіяністаў, адрасаваныя беларускім уладам і ідэалагічным работнікам, з’яўляюцца беспадстаўнымі, а прыватнае меркаванне асобных навукоўцаў не можа расцэньвацца ў якасці дзяржаўнай пазіцыі», гаворыцца ў паведамленні, размешчаным на афіцыйным сайце Мінабароны.
«У канцы лістапада ў Беларускім дзяржаўным універсітэце прайшла міжнародная навуковая канферэнцыя «Вайна 1812 года і Беларусь». Лейтматыў канферэнцыі: Айчынная вайна 1812 года не была для беларусаў айчыннай, для нас гэта — не больш чым
«І ў гэтым сэнсе рэакцыя пасла Расійскай Федэрацыі ў Рэспубліцы Беларусь А.Сурыкава падчас
Маўляў, навукоўцы сапраўды не бачаць падставаў, каб беларусы лічылі
«Ацэньваючы заявы некаторых удзельнікаў канферэнцыі, прысвечанай падзеям 1812 года ў Беларусі, у прыватнасці, аб неабходнасці выключэння з афіцыйнай гістарыяграфіі тэрміна «Айчынная вайна 1812 года», памочнік міністра абароны па ідэалагічнай працы ва Узброеных сілах — начальнік галоўнага ўпраўлення ідэалагічнай работы Міністэрства абароныБо дадзены пункт гледжання спрыяе штучнаму нагнятанню напружанасці і процістаяння ў грамадстве. Гэта значыць замест таго, каб цэментаваць грамадства, некаторыя навукоўцы з Акадэміі навук і Белдзяржуніверсітэта спрабуюць яго раскалоць, забіваюць чарговы клін, у тым ліку і ў этнаканфесійным плане», — мяркуюць у Мінабароны.генерал-маёр Аляксандр Гура абвінавачвае: «Яны сышлі з гісторыі ў ідэалогію, аказаўшыся зусім не гатовымі да гэтага, не ўлічваючы ментальных каштоўнасцей беларускага народа, што небяспечна сур’ёзнымі наступствамі.
Ідэолагі апелююць не да гістарычных крыніц і фактаў, не да ацэнак гісторыкаў, а да «палітычнай мэтазгоднасці»: «Адначасова наносіцца ўдар па
«Міністэрства абароны Беларусі лічыць неабгрунтаванымі абвінавачванні ў дачыненні да беларускіх уладаў у заступніцтве за рэвізіяністаў», — гаворыцца ў паведамленні. «Гістарычным рэвізіянізмам» расійская афіцыйная прапаганда называе спробы новых незалежных дзяржаваў разглядаць уласную гісторыю з пункту гледжання ўласнага нацыянальнага развіцця, а не з пазіцый выгады, поспехаў і няўдач Расіі.
У Расіі засмучаныя тым, як частка беларускай інтэлігенцыі ставіцца да Айчыннай вайны 1812 года, заявіў, нагадаем, пасол Расіі ў Беларусі Аляксандр Сурыкаў на
«Нейкая частка беларускай інтэлігенцыі лічыць, што гэтая вайна не была Айчыннай, — сказаў Сурыкаў.
Асаблівае засмучэнне ж у яго выклікае «маўчанне беларускіх уладаў». Ён адзначыў, што «беларускія ідэолагі заахвочваюць гэтае маўчанне».
Калі вайну 1812 года перастаюць расцэньваць як Айчынную, заўважыў Сурыкаў, то «могуць з’явіцца паралелі і з Вялікай Айчыннай вайной 1941–45 гадоў».
Лукашэнкаўцы навязваюць успрыманне савецкай гісторыі і міфаў як сваіх для беларусаў, але з меншым энтузіязмам ставяцца да дасавецкай імперскай Расіі.
Нядаўняе адзначэнне
Варта адзначыць, што, насуперак заяве Сурыкава лукашэнкаўскіІншыя прарасійскія элементы выступілі з аналагічнымі заявамі на розных сайтах.топ-ідэолаг Вадзім Гігін адзначыў юбілей артыкулам «Іўсе-такі Айчынная!» на сайце афіцыйнага агенцтва БелТА, і гэты ўстановачны тэкст трымалі на галоўнай старонцы некалькі тыдняў.
Беларускі гісторык Алесь Белы нагадаў на гэта аб’ектыўныя гістарычныя факты. Нават не лічбу жыхароў Беларусі, якія ваявалі на баку Напалеона, а той факт, што «беларускіх герояў вайны 1812 года [з расійскага боку] няма».
Беларусы ваявалі як у французскай, так і ў расійскай арміі. Але палітычны слой Беларусі, шляхта, масава падтрымаў Напалеона, звязваючы з ім спадзяванні на аднаўленне Рэчы Паспалітай і Вялікага Княства Літоўскага. У сваю чаргу, сяляне скарысталі вайну і цьмяныя весткі пра французскую рэвалюцыю для рабавання панскіх маёнткаў.
Пад «Айчыннай» у Расіі разумеюць усенародную вайну.Гістарычны ярлык «айчыннай» у ХІХ стагоддзі атрымала вайна з Напалеонам, а ў
Пасля вайны 1812 года Расія пашырыла свае межы на захадзе і ўзмацніла ўплыў на еўрапейскую палітыку.
Каментары